LEIVA/COMERCIALIZADORA AMERINDIA LTDA

Hechos

HECHOS CONTROVERTIDOS X DEMANDADA OFRECE E INCORPORA PRUEBA X DEMANDANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDADA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDANTE X DICTACIÓN DE SENTENCIA X Contestación de la demanda: El Tribunal confiere en este acto traslado a la parte demandada y tiene por contestada la demanda interpuesta. Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a las partes a conciliación, ésta no se produce. Fija hechos controvertidos: El Tribunal, estimando que existen hechos pertinentes, sustanciales y controvertidos, recibe la causa a prueba y fija los siguientes hechos a probar: 1) Efectividad de los hechos contenidos en la carta de término. Pormenores y circunstancias. No se dedujo recurso de reposición respecto de los hechos controvertidos. Medios de Prueba: LA PARTE DEMANDADA OFRECIÓ E INCORPORÓ LOS SIGUIENTES MEDIOS DE PRUEBA: Documental: 1) Detalle de ventas entre enero de 2023 - enero 2025, documento que da cuenta de la productividad y ventas de la trabajadora y demandante de autos. 2) Balance de la empresa Amerindia SpA correspondiente al ejercicio financiero del año 2024, que da cuenta de la precaria situación financiera de la empresa. El Tribunal tiene por incorporada la prueba documental de la parte demandada y decreta su custodia. Testimonial: Declaró el siguiente testigo, quien legalmente juramentado expone sobre los hechos que constan en registro de audio: 1) José Rolando Ampuero Cornejo, RUT 9.929.459-0. LA PARTE DEMANDANTE OFRECIÓ E INCORPORÓ LOS SIGUIENTES MEDIOS DE PRUEBA: Documental: 1) Copia de finiquito con reserva de derechos. 2) Copia de comprobante de ingreso del reclamo. 3) Copia de acta de comparendo administrativo. El Tribunal tiene por incorporada la prueba documental de la parte demandante y decreta su custodia. Observaciones a la prueba: Las partes realizan las observaciones a la prueba rendida en juicio, lo cual consta en el respectivo regis

Fallo

Por estas consideraciones y visto lo dispuesto en los artículos 1, 161, 453, 454, 500, 501, 502 y siguientes del Código del Trabajo, 1698 del Código Civil, SE DECLARA: I. Que se acoge la demanda interpuesta por doña ANALIA CONSTANZA LEIVA BRAVO en contra de COMERCIALIZADORA AMERINDIA SPA, y se declara que el despido es indebido, improcedente e injustificado, por lo cual deberá dar pago a los siguientes conceptos: a. $800.815: 30% de recargo legal. b. $341.685: Devolución por concepto de aporte al seguro de cesantía. II. Que las sumas antes indicadas deberán ser pagadas con los reajustes e intereses correspondientes. III. Cada parte pagará sus costas. RIT: M-1378-2025 RUC: 25-4-0660413-9 Dirigió la audiencia y dictó sentencia doña Liliana Ledezma Miranda, Jueza Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, primero de septiembre de dos mil veinticinco.-

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONTESTACIÓN, CONCILIACIÓN Y PRUEBA PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA 1 DE SEPTIEMBRE DE 2025 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 17 RUC 25-4-0660413-9 RIT M-1378-2025 MAGISTRADA LILIANA LEDEZMA MIRANDA ADMINISTRATIVA DE ACTAS ANA MARÍA TORO HORA DE INICIO 10:41 HORAS HORA DE TÉRMINO 11:37 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 254066