PÁEZ/RAZMILIC

Hechos

VISTO Y CONSIDERANDO. PRIMERO: Que, con fecha 06 de noviembre de 2025, comparece don David Antonio González Rosas, abogado, en representación de doña Priscilla Aurora Páez Monsalve, dueña de casa, con domicilio en Oficina Anita N°246, ciudad y comuna de Antofagasta, quien interpone demanda, en juicio ordinario de prescripción extintiva de acciones, en contra de la Ilustre Municipalidad de Antofagasta, persona jurídica de derecho público, RUT 69.020.300-6, representada por su Alcalde don Sacha Rasmilic Burgos, ambos con domicilio en esta ciudad Avenida Séptimo de Línea Nº3505. Funda su acción refiriendo al tribunal que la demandante es propietaria del vehículo placa patente GTKW-58, año de fabricación 2015, marca FORD, modelo EXPLORER 3.5, color BLANCO OXFORD, respecto del cual se mantiene deuda por no pago de permiso de circulación por los periodos del año 2016 a 2022. Previas citas legales solicita se declare prescrita la acción de cobro del impuesto por concepto de permiso de circulación de los periodos anuales antes indicados. SEGUNDO: Que, con fecha 05 de diciembre de 2025, la Código: WTMJBXHCMPT Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl demandada evacuó la contestación de la demanda, allanándose íntegramente a ésta, reservándose derecho a accionar en relación con las obligaciones tributarias correspondientes a los periodos anuales del 2023 al 2025, y en virtud de ello, solicita se le exima del pago de costas. TERCERO: Que, con fecha 16 de diciembre del corriente, se tuvo por evacuado trámite de réplica en rebeldía de la demandante, citándose a las partes a oír sentencia, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 313 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: Que, la parte demandante a fin de acreditar su pretensión acompañó a la demanda los siguientes elementos de convicción: I.- DOCUMENTAL: 1.- Certificado de deuda de permiso de circulación N°89/2025 de fecha 30 de octubre de 2025, emitido po

Fallo

en mérito de lo expuesto y vistos, además, lo dispuesto en artículos 1.698, 2.492, 2.493, Código: WTMJBXHCMPT Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl 2.494, 2.497, 2.503, 2.514, 2.518 y 2.521 del Código Civil; 144, 160 y 170 del Código de Procedimiento Civil, 12 y 15 del Decreto Ley N° 3.063 de 1979, se resuelve que: I.- Se acoge demanda de prescripción extintiva interpuesta por don David Antonio González Rosas, abogado, en representación de doña Priscilla Aurora Páez Monsalve, dirigida en contra de la Ilustre Municipalidad de Antofagasta, y en consecuencia, se declara la prescripción extintiva de la acción de cobro del impuesto por permiso de circulación del vehículo Placa Patente GTKW-58, año de fabricación 2015, marca Ford, modelo explorer 3.5, color blanco oxfor, de los periodos anuales 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021 y 2022. II.- Se absuelve a la demandada del pago de costas. Regístrese, notifíquese y archívese, en su oportunidad. Rol C-3666-2025 Sentencia pronunciada por don Jordan Campillay Fernández, Juez Titular. Se dio cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 162 del Código de Procedimiento Civil. Antofagasta, veintinueve de diciembre de dos mil veinticinco. Código: WTMJBXHCMPT Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl 2025-12-29T11:27:31-0300

Texto Completo (Preview)

TRIBUNAL : TERCER JUZGADO CIVIL ANTOFAGASTA. ROL : C-3666-2025. MATERIA : PRECRIPCIÓN EXTINTIVA. DEMANDANTE : PRISCILLA AURORA PÁEZ MONSALVE. DEMANDADO : ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE ANTOFAGASTA. Antofagasta, veintinueve de diciembre de dos mil veinticinco. VISTO Y CONSIDERANDO. PRIMERO: Que, con fecha 06 de noviembre de 2025, comparece don David Antonio González Rosas, abogado, en representaci