FERROVIAL CONSTRUCCIÓN CHILE S.A/INSPECCION DEL TRABAJO DE TALCA
Rol
I-24-2025
Fecha
25 de julio de 2025
Materia
Reclamo Multa Administrativa
Resultado
No especificado
Hechos
hechos que en ella se consignan, a saber: “No pagar las remuneraciones consistentes en sueldo base, gratificación legal, bonos, y tratos, con la periodicidad estipulada en el contrato, respecto de los trabajadores y períodos que se indican: los dirigentes sindicales Sres. Harnold Martínez Márquez, C.I. 17.040.594-3; Marcial Orellana Soto, С.I. 13.786.956-K; Williams Piña Alarcón, C.I. 15.943.032-4, durante el mes de abril de 2025.” Séptimo: La empresa reclamante no controvierte el hecho que da cuenta la resolución de multa, por el contrario, refiere que no corresponde pagar la remuneración que se reclama en atención que la obra en la que se desempeñaban los trabajadores finalizó el 28 de febrero de 2025, ocurriendo en esa época la desmovilización de todo el personal asignado a dicha obra. Respecto a tal hecho, lo corrobora con la prueba documental consistente en certificado recepción provisional Obra Los Cóndores, comunicación por Libro de Obras entre Enel y Ferrovial sobre recepción Provisoria, comunicación por Libro de Obras entre Enel y Ferrovial sobre cumplimiento de la desmovilización de infraestructura de la obra Los Cóndores, comunicación por Libro de Obras entre Enel y Ferrovial enviando el acta de devolución de los terrenos, acta de devolución de terrenos desde Ferrovial a ENEL y comunicación por Libro de Obras entre Enel y Ferrovial fijando fecha de término de las obras, lo que además es ilustrado por la declaración de doña Constanza Andrea Sagal Gutiérrez, quien refiere ser ella junto a otra administrativa las últimas trabajadores de la empresa reclamante en la Obra Los Cóndores, agregando que la obra se terminó en diciembre de 2024 y la desmovilización del equipo y del personal terminó en febrero de 2025, y a partir de esa fecha se cerró la faena y se le entregó el terreno a Enel, lo que es concordante con la documental referida. Octavo: Es un hecho no controvertido que los trabajadores identificados en la resolución de multa, Harnold Martínez Márquez,
Fundamentos
motivos plausibles para litigar. Notifíquese, regístrese, remítase copia de la sentencia vía correo electrónico y archívese en su oportunidad. RIT I-24-2025 RUC N°25-4-0679889-8. Dictó don JUAN MARCELO BRUNA PARADA, Juez Titular del Juzgado de Letras del Trabajo de Talca. Talca, veinticinco de julio de dos mil veinticinco, se notificó por el estado diario la sentencia que antecede.
Fallo
por lo expuesto que procede rechazar la reclamación de autos, y teniendo presente, además, que el empleador no probó haber superado los hechos que motivaron la multa. Undécimo: Prueba no considerada. Los dictámenes de la Dirección del Trabajo Nº4126/210 y N°1445 del 22/11/2023, no fueron considerados para resolver esta causa, toda vez que ello se refieren a circunstancias que afectan a trabajadores no sujeto a fuero laboral de naturaleza sindical, por lo que no coinciden los presupuestos fácticos de la situación que tuvo a la vista el fiscalizador al cursar la multa. Y teniendo además presente lo dispuesto en los artículos 174, 456, 499, 500, 501, 503 del Código del Trabajo, Convenios 87 y 98 de la Organización Internacional del Trabajo, se resuelve: I.- Que se rechaza la reclamación de multa deducida por don Javier Bustos Madariaga, abogado, en representación de Ferrovial Construcción Chile S.A. en contra de la Inspección Provincial del Trabajo de Talca, representado por su Inspector Jefe, don Reinaldo Antonio Cáceres Flores, manteniéndose la resolución de multa N08479/25/4, de fecha 09 de mayo de 2025. II.- No se condena en costas a la empresa reclamante por haber tenido motivos plausibles para litigar. Notifíquese, regístrese, remítase copia de la sentencia vía correo electrónico y archívese en su oportunidad. RIT I-24-2025 RUC N°25-4-0679889-8. Dictó don JUAN MARCELO BRUNA PARADA, Juez Titular del Juzgado de Letras del Trabajo de Talca. Talca, veinticinco de julio d
Texto Completo (Preview)
Causa Ruc 25-4-0679889-8 Rit I-24-2025 Materia Reclamación de multa administrativa Procedimiento Aplicación general Demandante Ferrovial Construcción Chile S.A. Rut 96.825.130-9 Abogados Javier Alejandro Bustos Madariaga C.I. 12.618.788-2 Demandado Inspección Provincial del Trabajo de Talca Abogados Daniel Alberto López González C.I. 9.943.693-K Ingreso 29 de mayo de 2025
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica