X CAPITAL SPA/ESPERIDIÓN

Fallo

se declararon admisibles las excepciones, recibiéndolas a prueba. Con fecha 13 de octubre de 2025, se citó a las partes para oír sentencia. CONSIDERANDO. PRIMERO. Que, a fin de acreditar sus pretensiones el ejecutante acompañó en forma legal la documental, consistente en los pagarés de autos con sus respectivos formularios de declaración y pago de impuestos de timbres y estampillas, contrato con mandato y mandato judicial donde consta la personería de la abogada. SEGUNDO. Que, en cuanto a la primera excepción opuesta, del examen de del mandato acompañado, mediante el cual el ejecutante a través de su gerente general le confirió poder a la abogada de autos, lo fue ante notario público el que no se encuentra revocado, se desestimará la excepción del número 2 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO. Que, en cuanto a la segunda excepción opuesta, cabe establecer, que el artículo 26 del D.L. N° 3475 dispone en su Código: MUXJBFBFKPL Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl C-23046-2024 Foja: 1 inciso 1° que “los documentos que no hubieren pagado los tributos a que se refiere el presente decreto ley, no podrán hacerse valer ante las autoridades judiciales, administrativas y municipales ni tendrán mérito ejecutivo, mientras no se acredite el pago del impuesto con los reajustes, intereses y sanciones que correspondan”, pago que se encuentra acreditado con los formularios 24 de pago de impuesto de ti

Texto Completo (Preview)

C-23046-2024 Foja: 1 FOJA: 17 .- .- NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 26 Juzgado Civil de Santiagoº CAUSA ROL : C-23046-2024 CARATULADO : X CAPITAL SPA/ESPERIDI NÓ Santiago, quince de octubre de dos mil veinticinco VISTOS. Con fecha 27 de diciembre de 2024, Fabiola Trangulao Carrasco, abogada, en representación de X CAPITAL SPA, representada legalmente por su gerente general don Tomás Pér