FERNÁNDEZ/CARRASCO

Hechos

HECHOS NO CONTROVERTIDOS X · HECHOS A PROBAR X · SENTENCIA INMEDIATA X Proveyendo el escrito de fecha 18 de junio en curso: Por cumplido lo ordenado y por acompañados los documentos digitalizados por la parte demandante, sin perjuicio de su revisión en audiencia, ofrecimiento e incorporación en la etapa procesal que corresponda. Proveyendo el escrito de fecha 18 de junio en curso: Téngase presente la delegación de poder para todos los efectos legales en abogada habilitada que indica. Se deja constancia que, con esta fecha comparece el demandado sin abogado para el ejercicio de la profesión. Asimismo, se deja constancia que el demandado, que según consta en la carpeta digital de autos, fue válidamente notificado, por tanto, se va a tener por contestada en su rebeldía la demanda. Llamado a conciliación: El Tribunal llama a las partes a conciliación y propone como base de acuerdo la suma de $948.407.- (cinco millones de pesos), a título de indemnización sustitutiva del aviso previo y feriado proporcional, suma que es rechazada por el demandado, por tanto, se tiene por frustrado el llamado a conciliación. Solicitud de sentencia: La parte demandante, teniendo presente que el demandado, se encuentran válidamente notificada y que no ha contestado la demanda, solicita al Tribunal dictar sentencia inmediata; de conformidad a lo dispuesto en el artículo 453 del Código del Trabajo, atendido que no existen hechos pertinentes, sustanciales y controvertidos. El Tribunal resuelve: Se accede a la solicitud planteada por la parte y atendido efectivamente que no hay controversia respecto de las alegaciones contenidas en el libelo de la demanda, y se omitirá la recepción de la causa a prueba y se dictará sentencia, sin más trámite, dentro del plazo legal, oportunidad que se verificará la notificación a través de la carpeta electrónica donde se incorporará y registrará la respectiva sentencia, ello de conformidad a lo dispuesto en el artículo 457 del Código del Trabajo.

Fundamentos

CONSIDERANDO: Por las consideraciones antes señaladas,

Fallo

por tanto, se va a tener por contestada en su rebeldía la demanda. Llamado a conciliación: El Tribunal llama a las partes a conciliación y propone como base de acuerdo la suma de $948.407.- (cinco millones de pesos), a título de indemnización sustitutiva del aviso previo y feriado proporcional, suma que es rechazada por el demandado, por tanto, se tiene por frustrado el llamado a conciliación. Solicitud de sentencia: La parte demandante, teniendo presente que el demandado, se encuentran válidamente notificada y que no ha contestado la demanda, solicita al Tribunal dictar sentencia inmediata; de conformidad a lo dispuesto en el artículo 453 del Código del Trabajo, atendido que no existen hechos pertinentes, sustanciales y controvertidos. El Tribunal resuelve: Se accede a la solicitud planteada por la parte y atendido efectivamente que no hay controversia respecto de las alegaciones contenidas en el libelo de la demanda, y se omitirá la recepción de la causa a prueba y se dictará sentencia, sin más trámite, dentro del plazo legal, oportunidad que se verificará la notificación a través de la carpeta electrónica donde se incorporará y registrará la respectiva sentencia, ello de conformidad a lo dispuesto en el artículo 457 del Código del Trabajo. En virtud de lo dispuesto en el artículo 62 del Acta 71- 2016 de la Excma. Corte Suprema, se autoriza la transcripción exclusivamente de la parte resolutiva, y en el evento de ser recurrida hágase de modo integro. El Tribunal procede

Texto Completo (Preview)

JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE ANTOFAGASTA AUDIENCIA PREPARATORIA POR VIDEOCONFERENCIA FECHA Antofagasta, treinta de junio del año dos mil veinticinco. MAGISTRADO HÉCTOR ALFREDO ESPINOZA REYES. HORA DE INICIO 11:53 horas. HORA DE TERMINO 12:19 horas. ENCARGADO DE ACTA Daphner Flores Campusano. SALA 6 RUC 24-4-0620909-8 RIT O-1647-2024 REGISTRO DE AUDIO N° 2440620909-8-1335