SERVICIOS DE TRANSPORTES DE PERSONAS SANTIAGO S.A. (STP SANTIAGO S.A.)/ICT MAIPÚ

Hechos

antecedentes de hecho y de derecho que en la presente demanda se indican. La multa cursada, contiene nueve supuestas infracciones, de las cuales cuatro de ellas son objeto de la presente reclamación, al considerar la demandante que aquellas han sido aplicadas por error de hecho, proponiéndose al tribunal se dejen sin efecto las mismas, o, en subsidio, sellas sean rebajadas al mínimo legal, lo anterior en virtud de las siguientes consideraciones: Las multas que en este procedimiento se reclaman son las siguientes: a) “NO ESTAR EL COMEDOR HABILITADO EN EL SITIO DE TRABAJO, (CASETA ACCESO CENTRAL), EL QUE ES LEGALMENTE EXIGIBLE, COMPLETAMENTE SEPARADO DE LAS ÁREAS DE TRABAJO, ALEJADO DE CUALQUIER FUENTE DE CONTAMINACIÓN AMBIENTAL, CON CUBIERTA DE MATERIAL LAVABLE, PROVISTO DE COCINILLA, PROVISTO DE LAVAPLATOS, SITUACIÓN QUE AFECTA A LOS SIGUIENTES TRABAJADORES: TRABAJADORES KARINA GONZALEZ (13452710-2), GUILLERMO SALFATE (11606936-9) Y FERNANDO PEREIRA (8066515-6). TAL HECHO CONSTITUYE INCUMPLIMIENTO A LAS CONDICIONES LEGALES DE SANEAMIENTO BÁSICO DE LOS LUGARES DE TRABAJO E IMPLICA NO TOMAR LAS MEDIDAS NECESARIAS PARA PROTEGER LA SALUD E HIGIENE DE LOS TRABAJADORES” (Multa N° 5); b) “NO CONTENER EL CONTRATO DE TRABAJO LA ESTIPULACIÓN REFERIDA AL LUGAR AL LUGAR EN DONDE SE ENCONTRÓ A LOS TRABAJADORES PRESTANDO SERVICIOS AL MOMENTO DE LA FISCALIZACIÓN, QUE CORRESPONDE A AV. CINCO PONIENTE N°1601, COMUNA DE MAIPÚ, RESPECTO DE LOS Y TRABAJADORES KARINA GONZALEZ (13452710-0) ARACELY ARAVENA (18335743-3), MIRIAM GALLARDO (11778921-7), GUILLERMO SALFATE (11606936-9), FERNANDO PEREIRA (8066515-6), JOSE DIAZ (10915919-0), ROMINA LAY (16379498-5), RAUL LAMAS (16125232-8) Y ADEMÁS DE ELLO NO SE ESPECIFICA LA DETERMINACIÓN PRECISA DE LA NATURALEZA DE LOS SERVICIOS, RESPECTO DE LOS TRABAJADORES KARINA GONZALEZ (13452710-2), ARACELY ARAVENA (18335743-3), MIRIAM GALLARDO (11778921-7), GUILLERMO SALFATE (11606936-9), FERNANDO PEREIRA (8066515-6), JOSE DIAZ (10915919-0), ROMINA LAY (

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que comparece LUIS ARTURO AYLWIN RAMÍREZ, abogado, cédula de identidad N°14.054.914-2, en representación de la Empresa SERVICIO DE TRANSPORTE DE PERSONAS SANTIAGO S.A., ambos domiciliados para estos efectos en calle Av. Recoleta N°5151, comuna de Huechuraba, quien interpone demanda en procedimiento de aplicación general en contra de la INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO MAIPÚ, representada por don JAVIER ANDRÉS CUEVAS OJEDA, Inspector Jefe, ambos domiciliados en Av. Pajaritos N° 3.271, locales 2, 3 y 4, comuna de Maipú. La resolución que se viene reclamando es la Multa 7921/23/90-5-6-7-8, por el monto total de 240 UTM, solicitando por consiguiente se deje sin efecto la multa o se la reduzca al mínimo legal, conforme los antecedentes de hecho y de derecho que en la presente demanda se indican. La multa cursada, contiene nueve supuestas infracciones, de las cuales cuatro de ellas son objeto de la presente reclamación, al considerar la demandante que aquellas han sido aplicadas por error de hecho, proponiéndose al tribunal se dejen sin efecto las mismas, o, en subsidio, sellas sean rebajadas al mínimo legal, lo anterior en virtud de las siguientes consideraciones: Las multas que en este procedimiento se reclaman son las siguientes: a) “NO ESTAR EL COMEDOR HABILITADO EN EL SITIO DE TRABAJO, (CASETA ACCESO CENTRAL), EL QUE ES LEGALMENTE EXIGIBLE, COMPLETAMENTE SEPARADO DE LAS ÁREAS DE TRABAJO, ALEJADO DE CUALQUIER FUENTE DE CONTAMINACIÓN AMBIENTAL, CON CUBIERTA DE MATERIAL LAVABLE, PROVISTO DE COCINILLA, PROVISTO DE LAVAPLATOS, SITUACIÓN QUE AFECTA A LOS SIGUIENTES TRABAJADORES: TRABAJADORES KARINA GONZALEZ (13452710-2), GUILLERMO SALFATE (11606936-9) Y FERNANDO PEREIRA (8066515-6). TAL HECHO CONSTITUYE INCUMPLIMIENTO A LAS CONDICIONES LEGALES DE SANEAMIENTO BÁSICO DE LOS LUGARES DE TRABAJO E IMPLICA NO TOMAR LAS MEDIDAS NECESARIAS PARA PROTEGER LA SALUD E HIGIENE DE LOS TRABAJADORES” (Multa N° 5); b) “NO CONTENER EL CONTRATO DE TRABAJO LA ESTIPULACIÓN REFERIDA AL LUGAR AL LUGAR EN DONDE SE ENCONTRÓ A LOS TRABAJADORES PRESTANDO SERVICIOS AL MOMENTO DE LA FISCALIZACIÓN, QUE CORRESPONDE A AV. CINCO PONIENTE N°1601, COMUNA DE MAIPÚ, RESPECTO DE LOS Y TRABAJADORES KARINA GONZALEZ (13452710-0) ARACELY ARAVENA (18335743-3), MIRIAM GALLARDO (11778921-7), GUILLERMO SALFATE (11606936-9), FERNANDO PEREIRA (8066515-6), JOSE DIAZ (10915919-0), ROMINA LAY (16379498-5), RAUL LAMAS (16125232-8) Y ADEMÁS DE ELLO NO SE ESPECIFICA LA DETERMINACIÓN PRECISA DE LA NATURALEZA DE LOS SERVICIOS, RESPECTO DE LOS TRABAJADORES KARINA GONZALEZ (13452710-2), ARACELY ARAVENA (18335743-3), MIRIAM GALLARDO (11778921-7), GUILLERMO SALFATE (11606936-9), FERNANDO PEREIRA (8066515-6), JOSE DIAZ (10915919-0), ROMINA LAY (16379498-5), RAUL LAMAS (16125232-8), EN SUS CONTRATOS SE INDICA QUE CUMPLENA LA FUNCIÓN DE ADMINISTRATIVO DE PORTERÍA.” (Multa N° 6); c) “NO CONSIGNAR POR ESCRITO EN EL CONTRATO DE TRABAJO O EN DOCUMENTO ANEXO LA MODIFICACIÓN DE LA ESTIPULACIÓN REFE

Fallo

SE DECLARA: I.- Que SE ACOGE PARCIALMENTE la reclamación de autos interpuesta por SERVICIO DE TRANSPORTE DE PERSONAS SANTIAGO S.A., en contra de la INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO MAIPÚ, y en consecuencia se mantienen las multas a que se refiere la Resolución N° 7921/23/90, en sus numerales 5 Y 6 y se dejan sin efecto las multas contenidas en la misma Resolución en sus numerales 7 y 8. II.- Que cada parte pagará sus costas. Devuélvanse los documentos guardados en custodia. Regístrese y archívese en su oportunidad. RIT I-773-2023 RUC 23- 4-0538816-2 Dictada por GONZALO FIGUEROA EDWARDS, Juez Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.

Texto Completo (Preview)

Santiago, treinta de junio de dos mil veinticinco. VISTOS, OIDOS LOS INTERVINIENTES Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que comparece LUIS ARTURO AYLWIN RAMÍREZ, abogado, cédula de identidad N°14.054.914-2, en representación de la Empresa SERVICIO DE TRANSPORTE DE PERSONAS SANTIAGO S.A., ambos domiciliados para estos efectos en calle Av. Recoleta N°5151, comuna de Huechuraba, quien interpone demanda en proc