RIVAS/INPROSER S.A EMPRESA CONSTRUCTORA

Hechos

VISTOS: Que ante este Juzgado de Letras del Trabajo de San Miguel, se llevó a efecto audiencia de juicio oral en los autos RIT O-937-2023, RUC 23-4-0530076-1 por nulidad del despido, despido injustificado y cobro de prestaciones, solicitado en procedimiento de aplicación general. La demanda fue entablada por don JUAN MANUEL RIVAS RIVEROS, obrero, domiciliado para estos efectos en calle General Arriagada N° 886, departamento 10-A comuna de La Pintana, quien lo hizo asistido por el abogado señor Ronnie Acevedo Vicencio. Por su parte, la demandada FUERZA AEREA DE CHILE, representada legalmente por don Carlos Ketterer Droguetti, se presentó asistida por el Consejo de Defensa del Estado, abogado procurador fiscal de San Miguel, señor Álvaro Sáez Willer, todos domiciliados para estos efectos en calle Zenteno N° 45 de la comuna de Santiago. OIDOS Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que don JUAN RIVAS RIVEROS interpuso demanda - en procedimiento de aplicación general- en contra de INPROSER S.A. y solidariamente en contra la FUERZA AEREA DE CHILE, con el objeto de que

Fallo

se declarara que su despido fue indebido por lo que las antes referidas debían pagar solidariamente, las prestaciones indicadas en el libelo pretensor, todas las cuales se dan por reproducidas en esta sentencia, las que se piden debidamente reajustadas, con intereses y las cosas de la causa. Funda su demanda indicando que comenzó a prestar servicios bajo vínculo de subordinación y dependencia de la demandada principal a partir del 01 de octubre de 2016 para cumplir funciones en calidad de obrero en dependencias de la Fuerza Aérea de Chile ubicadas en Avenida José Miguel Carrera N° 10.525 de la comuna de El Bosque. Indica que su contrato de trabajo era de duración indefinida y que sus servicios debieron ser prestados en una jornada de trabajo de 45 horas semanales percibiendo por los mismos una remuneración ascendente a la suma de $750. 000 pesos. Respecto al término de sus servicios, sostiene que el 30 de agosto del 2023 recibió una carta certificada con un proyecto de finiquito al que no se le adjuntó la carta de aviso de término de contrato de trabajo, incumpliendo con ello lo establecido en el artículo 162 el código del ramo. Por lo anterior indica que el día 7 de septiembre del 2023 ingresó un reclamo administrativo ante la dirección del trabajo, citándose a una audiencia de conciliación a la que la demandada no concurrió. Respecto del proyecto de finiquito, sostiene que en el mismo se establecía como causal de término del contrato de trabajo lo dispuesto en el artículo 1

Texto Completo (Preview)

PROCEDIMIENTO: Aplicación General MATERIA: Nulidad del despido, despido injustificado y cobro de prestaciones laborales. DEMANDANTE: Juan Rivas Riveros. DEMANDADO: Inproser S.A; Fuerza Aérea de Chile. RUC: 23-4-0530076-1 RIT: O-937-2023 _________________________________________/ San Miguel, veintisiete de junio de dos mil veinticinco. VISTOS: Que ante este Juzgado de Letras del Trabajo de San