2º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago

CEBRIAN/SERVICIOS MEDICOS SANTA MARÍA LTDA.

Rol

M-5571-2024

Fecha

27 de junio de 2025

Materia

Despido injustificado

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

HECHOS CONTROVERTIDOS X DEMANDADA OFRECE E INCORPORA PRUEBA X TRIBUNAL DICTA SENTENCIA X Constancia: Se deja constancia de la incomparecencia a la presente audiencia de la parte demandante, habiendo realizado los llamados correspondientes en la antesala correspondiente. Resuelve escritos: Al escrito presentado por el apoderado de la parte demandada: En lo principal, téngase por cumplido lo ordenado, acompañada la minuta y digitalizada la documental que será ofrecida en esta audiencia. Contestación de la demanda: El Tribunal confiere en este acto traslado a la parte demandada y tiene por contestada la demanda interpuesta. Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a conciliación, ésta no se produce, debido a la incomparecencia de la parte demandante. Fija hechos controvertidos: 1. Fecha efectiva de inicio de la prestación de los servicios por parte del demandante, función desempeñada, remuneración percibida. 2. Acreditado lo anterior, efectividad de haber concluido los servicios del demandante por despido, en aplicación de la causal establecida en el inciso primero del artículo 161 del Código del Trabajo, acreditado lo cual, si fue necesaria la separación del actor al tenor de los hechos consignados en la comunicación de despido para sustentar la decisión. Circunstancias. 3. Procedencia del descuento efectuado por la demandada del aporte del empleador al seguro de cesantía de las indemnizaciones pagadas al término de los servicios. Medios de Prueba: La parte DEMANDANTE no ofrece medios de prueba, debido a su incomparecencia: La parte DEMANDADA ofrece e incorpora los siguientes medios de prueba: Documental: 1. Finiquito entre las partes, firmado con fecha 14 de octubre 2024. 2. Carta de despido de fecha 27 de septiembre 2024. 3. Se desiste. 4. Contrato de trabajo entre Servicios Médicos Santa María y Eduardo Enrique Valentín Cebrián Riquelme, de fecha 01 de marzo 2023. 5. Set de finiquitos correspondiente a los años 2022 y 2023.

Fundamentos

CONSIDERANDO: Parte resolutiva En consecuencia y visto además lo dispuesto en los artículos 7, 8, 10, 161, 168, 420, 446 y siguientes, artículo 500, todos del Código del Trabajo y demás normas pertinentes,

Fallo

se declara: I. Que se RECHAZA íntegramente demanda. II. Que cada parte se hará cargo del pago de sus costas. Regístrese y archívese los antecedentes en su oportunidad. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió la audiencia y dictó sentencia doña MARCELA SOLAR CATALAN, Jueza Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, veintisiete de junio de dos mil veinticinco.

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA PROCEDIMIENTO DE RECLAMO MONITORIO FECHA 27 DE JUNIO DE 2025 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 9 RUC 24-4-0625305-4 RIT M-5571-2024 MAGISTRADA MARCELA SOLAR CATALAN ADMINISTRATIVO DE ACTAS NELSON ESPEJO GUAJARDO HORA DE INICIO 10:37 HORAS HORA DE TÉRMINO 11:21 HORAS N° REGISTRO DE AUDIO 24406253

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica