BORGES/INVERSIONES GUAYOYO LIMITADA
Rol
M-5272-2024
Fecha
26 de junio de 2025
Materia
Despido injustificado, Nulidad del despido
Resultado
No especificado
Hechos
hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos, omite la recepción de la causa a prueba y procede a dictar sentencia en este acto. SENTENCIA: En Santiago a, veintiséis de junio del año dos mil veinticinco. Vistos, oídos y teniendo presente: Conforme a lo dispuesto en el artículo 62 del Acta 71-2016 de la Excelentísima Corte Suprema y lo acordado en acta de Comité de Jueces N° 77-2016, de la sentencia que es pronunciada en la audiencia, corresponde la transcripción únicamente de su parte resolutiva y la debida individualización de las partes. Y visto además lo dispuesto en los artículos 1, 7, 8, 162, 168, 495 y siguientes del Código del Trabajo, se declara: I. Que se acoge la demanda deducida por FRANCISCO ANTONIO BORGES LABRADOR en contra de INVERSIONES GUAYOYO LIMITADA. II. Que se declara injustificado atendida su verbalidad el despido de fecha 08 de agosto de 2024, en este acápite se le adeuda al trabajador las siguientes prestaciones: a. Indemnización sustitutiva del aviso previo $625.000. b. Indemnización por años de servicios $1.875.000. c. Recargo del 50% atendido al despido verbal que se demandó $937.500. d. Feriado legal y proporcional no pagado ni acreditado su compensación $554.167. e. Remuneración correspondiente al mes de agosto del año 2024 no acreditado su pago $166.667. III. Que además de lo anterior se declara nulo el despido del que fue objeto el actor y por lo tanto deberán enterarse en las instituciones respectivas las cotizaciones previsionales y de salud y cesantía durante todo el periodo de la relación laboral y además se seguirán devengando las remuneraciones del trabajador y sus cotizaciones previsionales mientras no se convalide legalmente el despido a razón de la suma mensual de $625.000. IV. Que todas las cantidades indicadas anteriormente serán pagadas con reajustes e intereses de conformidad a los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo. V. Que se condena en costas a la parte demandada atendida su rebeldía injustificada y se
Fallo
se declara: I. Que se acoge la demanda deducida por FRANCISCO ANTONIO BORGES LABRADOR en contra de INVERSIONES GUAYOYO LIMITADA. II. Que se declara injustificado atendida su verbalidad el despido de fecha 08 de agosto de 2024, en este acápite se le adeuda al trabajador las siguientes prestaciones: a. Indemnización sustitutiva del aviso previo $625.000. b. Indemnización por años de servicios $1.875.000. c. Recargo del 50% atendido al despido verbal que se demandó $937.500. d. Feriado legal y proporcional no pagado ni acreditado su compensación $554.167. e. Remuneración correspondiente al mes de agosto del año 2024 no acreditado su pago $166.667. III. Que además de lo anterior se declara nulo el despido del que fue objeto el actor y por lo tanto deberán enterarse en las instituciones respectivas las cotizaciones previsionales y de salud y cesantía durante todo el periodo de la relación laboral y además se seguirán devengando las remuneraciones del trabajador y sus cotizaciones previsionales mientras no se convalide legalmente el despido a razón de la suma mensual de $625.000. IV. Que todas las cantidades indicadas anteriormente serán pagadas con reajustes e intereses de conformidad a los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo. V. Que se condena en costas a la parte demandada atendida su rebeldía injustificada y se regulan prudencialmente las mismas en la cantidad equivalente a una remuneración del trabajador, esto es, $625.000. VI. Ejecutoriada que sea la presente sente
Texto Completo (Preview)
ACTA DE AUDIENCIA UNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO RECLAMO MONITORIO FECHA 26 DE JUNIO DE 2025 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 04° RUC 24-4-0620993-4 RIT M-5272-2024 MAGISTRADO GONZALO FIGUEROA EDWARDS ADMINISTRATIVO DE ACTAS BORIS ANTIVERO PINOCHET HORA DE INICIO 10:25 HORAS HORA DE TÉRMINO 10:33 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 24
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica