2º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago

NOBILI/BARRIONUEVO

Rol

O-8407-2024

Fecha

24 de junio de 2025

Materia

Despido injustificado, Prestaciones, Subterfugio

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

visto lo dispuesto en los artículos 1, 7, 8, 161, 162, 168, 173 y 454 y siguientes del Código del Trabajo, se declara: I. Que se acoge la demanda presentada por doña PÍA CAROLINA NOBILI RUZ en contra de CALLSOUTH S.A., y se declara injustificado el despido del que fue objeto la actora el día 11 de septiembre de 2024, en este acápite, se le adeudan a la trabajadora las siguientes prestaciones: 1. Indemnización sustitutiva del aviso previo $1.249.705. 2. Indemnización por años de servicios (5 años) $6.248.525. 3. Recargo del 30% del artículo 168 letra a) del Código del Trabajo $1.874.557. 4. Feriado anual proporcional no pagado ni acreditada su compensación $2.957.635. 5. Cuotas descontadas pero no pagadas en la Caja de Compensación Los Andes, referidas a créditos sociales de la demandante $354.520. II. Que todas las cantidades antes indicadas se pagarán con reajustes e intereses de conformidad a los artículo 63 y 173 del Código del Trabajo. III. Que además de lo anterior, la demandada CALLSOUTH S.A. asumirá las costas de la causa, atendida su incomparecencia a esta audiencia y se regulan prudencialmente las mismas en la suma de $750.000. IV. Ejecutoriada que se encuentre la presente sentencia, cúmplase con lo dispuesto en ella, de lo contrario certifíquese lo que corresponda y remítanse los antecedentes al Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago para los fines pertinentes. Regístrese y archívese en su oportunidad. - Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones y sentencia precedentemente dictada. Dirigió la audiencia y dictó sentencia don Gonzalo Figueroa Edwards, Juez Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, veinticuatro de junio de dos mil veinticinco.-

Fallo

se declara: I. Que se acoge la demanda presentada por doña PÍA CAROLINA NOBILI RUZ en contra de CALLSOUTH S.A., y se declara injustificado el despido del que fue objeto la actora el día 11 de septiembre de 2024, en este acápite, se le adeudan a la trabajadora las siguientes prestaciones: 1. Indemnización sustitutiva del aviso previo $1.249.705. 2. Indemnización por años de servicios (5 años) $6.248.525. 3. Recargo del 30% del artículo 168 letra a) del Código del Trabajo $1.874.557. 4. Feriado anual proporcional no pagado ni acreditada su compensación $2.957.635. 5. Cuotas descontadas pero no pagadas en la Caja de Compensación Los Andes, referidas a créditos sociales de la demandante $354.520. II. Que todas las cantidades antes indicadas se pagarán con reajustes e intereses de conformidad a los artículo 63 y 173 del Código del Trabajo. III. Que además de lo anterior, la demandada CALLSOUTH S.A. asumirá las costas de la causa, atendida su incomparecencia a esta audiencia y se regulan prudencialmente las mismas en la suma de $750.000. IV. Ejecutoriada que se encuentre la presente sentencia, cúmplase con lo dispuesto en ella, de lo contrario certifíquese lo que corresponda y remítanse los antecedentes al Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago para los fines pertinentes. Regístrese y archívese en su oportunidad. - Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones y sentencia precedentemente dictada. Dirigió la audiencia y dictó sentencia don Gonzalo

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA 24 DE JUNIO DE 2025 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 9 RUC 24-4-0629592-K RIT O-8407-2024 MAGISTRADO GONZALO FIGUEROA EDWARDS ADMINISTRATIVA DE ACTAS NATALIA ROJAS CHANDÍA HORA DE INICIO 11:22 HORAS HORA DE TERMINO 11:38 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 2440629592-K-1349-250624-00 Nº CUSTOD

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica