SALVADO/GUTIÉRREZ
Rol
C-1324-2024
Fecha
27 de septiembre de 2025
Materia
PESOS, COBRO DE
Resultado
No especificado
Hechos
VISTOS: FELIPE ALEJANDRO SALVADO BRAVO, chileno, soltero, cédula de identidad N° 14.010.240-7, de profesión abogado y doña BERTA PILAR CASTRO ZELADA, chilena, soltera, cédula de identidad N° 15.254.259-3, de profesión abogada, ambos domiciliado en calle Bandera N° 84, oficina. Nº 206, Comuna de Santiago, señalan: Que, por el presente acto, de acuerdo a lo dispuesto por los artículos 253 y siguientes del Código de Procedimiento Civil y demás normas aplicables en la especie, vengo en interponer demanda de cobro de pesos en procedimiento ordinario en contra de, en contra de doña ROSMARIE ELENA MOHR CAMBIASO, en Liquidación Forzosa, cédula de identidad N° 7.131.471-5, agricultora, casada, representada procesalmente por don HÉCTOR JAVIER GUTIÉRREZ MUÑOZ, cédula de identidad N° 9.317.420-8, liquidador concursal, ambos domiciliados en calle Serrano N° 958, Valdivia, Región de Los Ríos, a fin de que se declare el derecho de los suscritos a recibir honorarios profesionales por los servicios legales prestados a doña ROSMARIE ELENA MOHR CAMBIASO. Todo esto bajo los
Fundamentos
fundamentos de hecho y de Derecho que se expondrán a continuación: I- Los Hechos: Previo a desarrollar los hechos sustanciales que fundamentan la presente demanda, venimos en hacer presente SS. que, el suscrito, don FELIPE SALVADÓ BRAVO, es abogado con más de 13 años en el ejercicio profesional y con desempeño en la asesoría y representación judicial en las diversas materias del Derecho. Por su parte, la suscrita, doña BERTA CASTRO ZELADA, es abogada titulada en la Universidad de Barcelona el año 2010, con título homologado en Chile por la Iltma. Corte Suprema en el año 2015, con amplia experiencia trabajando con Administradores Concursales en España, equivalente a Liquidadores Concursales en Chile quien, al llegar a Chile, se especializó en derecho concursal chileno, desempeñándose desde entonces, casi en exclusiva, en materias relacionadas con la ley 20.720 hasta la actualidad. Gracias a nuestro arduo trabajo y preparación profesional hemos forjado una excelente reputación contando con una vasta cartera de clientes. En razón de nuestra buena reputación como abogados y del equipo de profesionales con quienes nos desempeñamos, es que fuimos contactados en el mes de octubre del año 2020 por don RICARDO Código: BGBMBDBYJXP Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl C-1324-2024 PAEZ MOHR, hijo de la demandada, la señora ROSMARIE ELENA MOHR CAMBIASO, quien nos expresó el problema judicial en el que su madre se encontraba con ocasión de la Liquidación Forzosa que el acreedor TATTERSALL había solicitado en su contra. Procedimos a evaluar el caso y, posteriormente, la Sra. MOHR tomó contacto directo con nosotros, ello para contratar nuestros servicios profesionales con la finalidad de prestarle asesoramiento jurídico permanente en todos los aspectos que han guardado relación con la Liquidación Concursal Forzosa que se está tramitando en su contra, lo que se corresponde con horas de asesoramiento jurídico previo a la contratación, además de todo el asesoramiento jurídico en áreas personales y comerciales que más adelante se especificarán. Mediante correo electrónico de fecha 22 de octubre de 2020, se le envió propuesta de honorarios inicial, la que fue aprobada y aceptada por la Sra. Mohr, propuesta que consiste en lo siguiente: “Conversado con Felipe, mi socio, los honorarios profesionales incluyen 1) negociación con los hermanos; 2) todos los juicios "satélite" que son: ● Divorcio ● Audiencia del 30/10 (la hará nuestro penalista). ● Audiencia de Violencia Intrafamiliar de 17 de Noviembre de 2020. ● Reposición con apelación del juicio de arrendamiento y en caso de que corresponda llegar hasta la Corte Suprema. ● Defensa en un hipotético juicio o negociación con los abogados anteriores. Las posibilidades de honorarios son las siguientes: 1. OPCIÓN 1: 10% de la masa hereditaria que le corresponda a Rosmarie, a pagar cuando se termine la negociación y/o se termine en juicio que corresponda, post so
Fallo
por tanto la vista de la apelación (alegato ante la Corte de Apelaciones de Osorno). En forma paralela, se representó también a la demandada en causa ROL C- 2356-2018 1° Juzgado de Letras de Osorno caratulada MOHR/MOHR, sobre Terminación de Contrato de Arrendamiento de Predio Rústico, juicio en el cual ya se había dictado sentencia definitiva, la que fue desfavorable para la Sra. Mohr, con fecha 31 de julio de 2020, esto es, con anterioridad a la fecha en que asumimos el patrocinio y poder en dicho procedimiento, teniéndose por notificada la parte demandante con fecha 19 de octubre de 2020 y a la demandada con fecha 2 de noviembre de 2020, generando una serie de perjuicios para la Sra. Mohr a efectos de articular su defensa en sede de cumplimiento incidental. Agravado todo lo anterior dado que el Tribunal estimó que el Liquidador Concursal tenía la representación procesal de la demandada, lo que, en los hechos, nos dejó impedidos de desarrollar y realizar presentaciones en su representación. Paralelamente a lo anterior y atendida la necesidad de la Sra. Mohr por contar con recursos económicos para su subsistencia, es que se le asesoró al respecto, a fin de que pudiese obtener los recursos requeridos por la Sra. Mohr para sus gastos de subsistencia. Adicionalmente, se representó a la demandada en causa RIT C-189-2020 del Juzgado de Familia de Osorno, caratulada MOHR/PÁEZ, sobre Divorcio por Culpa, iniciando nuestra labor con la presentación del desistimiento de la demanda con
Texto Completo (Preview)
C-1324-2024 NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 1 Juzgado de Letras de Osornoº CAUSA ROL : C-1324-2024 CARATULADO : SALVADO/GUTI RREZÉ Osorno, veintisiete de septiembre de dos mil veinticinco VISTOS: FELIPE ALEJANDRO SALVADO BRAVO, chileno, soltero, cédula de identidad N° 14.010.240-7, de profesión abogado y doña BERTA PILAR CASTRO ZELADA, chilena, soltera, cédula de identidad N° 15.254.259-
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica