2º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago

MARCOS CON FISCO DE CHILE

Rol

O-1509-2024

Fecha

24 de junio de 2025

Materia

Despido injustificado, Indemnización por años de servicios, Indemnización sustitutiva de aviso previo, Nulidad del despido, Prestaciones

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

hechos a probar: 1) Efectividad que entre Violeta Patricia Marcos Aguilera y la Subsecretaría del Interior y Seguridad Pública existió una relación laboral en los términos del artículo séptimo del Código del Trabajo, esto es, bajo subordinación y dependencia. En la afirmativa, fecha de inicio de dicha relación laboral, labores asignadas a la trabajadora, lugar donde debía prestar sus servicios, jornada de trabajo que estaba obligada a cumplir o si se encontraba eximida de ella y la remuneración pactada y efectivamente percibida y los ítems que la componían; 2) En la afirmativa del punto anterior, hechos y circunstancias que rodearon el término de la relación laboral, antecedentes en que se funda dicha desvinculación y cumplimiento de las formalidades legales del despido en su caso; 3) En la afirmativa del punto 1, estado de pago de las cotizaciones previsionales y de seguridad social de la demandante durante la relación laboral y particularmente al momento del despido; y 4) Procedencia y monto de los feriados legales que se cobran. CUARTO: Que, la parte demandante, rindió e incorporó las siguientes probanzas: Documental: 1) Copia de carta dirigida a la demandante, fechada diciembre 2023, mediante la cual se pone término al vínculo a contar del 1 de enero de 2024. 2) Copia de Convenio SSI HSA 516 /Correo 15/12/2020. 3) Copia de Convenio SSI HSA 184. 4) Copia de Convenio SSI HSA-77. 5) Copia de Convenio HSA SSI-215. Testimonial: Previo juramento o promesa, declaran René Ernesto Martínez Cuneo, cédula de identidad N°10.442.194-6; y Rocío Macarena Claramunt Claramunt, cédula de identidad N°15.341.594-3. Oficio: Se incorpora la respuesta al oficio emitido por PREVIRED. Exhibición de documentos: La parte demandada exhibe a la demandante los siguientes documentos solicitados en la audiencia preparatoria: 1) Control o registro de asistencia y horario registrado por la demandada durante todo el año 2023. Indicando expresamente día, fecha, hora de ingreso y horario de

Fallo

por tanto, es procedente la nulidad del despido regulada en los incisos quinto y séptimo del artículo 162 del Código del Trabajo. En cuanto a las prestaciones e indemnizaciones reclamadas, pide: Indemnización sustitutiva de aviso previos con el tope de 90 UF, por la suma de $3.313.337 o lo que se determine; Indemnización por 3 años de servicios, por el monto de $9.940.011.- o lo que se determine; Feriados legales de los últimos dos años, esto es periodo 2022 y 2023, por 30 días hábiles por la suma de $4.638.672.- o lo que se determine; Cotizaciones previsionales correspondientes a la totalidad de la relación laboral tanto a FONASA y AFP Habitat; Incremento de un 50% del monto de la indemnización por años de servicios, es decir $4.970.006, o lo que se determine. Pide se tenga por interpuesta demanda, se admita a tramitación y en definitiva se acoja y se declare la existencia de una relación laboral desde el 15 de diciembre de 2020 a la fecha, y condenar a la misma al pago de las prestaciones ya referidas, con costas. SEGUNDO: Que, comparece Marcelo Chandía Peña, Abogado Procurador Fiscal de Santiago, del Consejo de Defensa del Estado, en representación del FISCO DE CHILE, contesta la demanda y solicita su rechazo, con costas. Señala que la demandante, durante todo el período de prestación de servicios, estuvo contratada bajo la modalidad de contratación a honorarios para la labor específica como Experta en la Unidad de Análisis de Datos y Coordinación Intersectorial (UADCI

Texto Completo (Preview)

Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago Rit : O - 1509 - 2024 Ruc : 24-4-0554343-1 Procedimiento : Ordinario Materia : Reconocimiento de relación laboral Demandante : Marcos Aguilera, Violeta Demandado : Fisco de Chile En Santiago, a veinticuatro de junio de dos mil veinticinco. VISTOS, OIDOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, en estos autos Rit O – 1509 – 2024, comparece Violeta Marcos

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica