ATRI SPA CON CENTRO DE CONCILIACION Y MEDIACION METRPOPOLITANA ORIENTE

Hechos

HECHOS PACIFICOS X FIJA HECHOS CONTROVERTIDOS X RECLAMANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA X RECLAMADA OFRECE E INCORPORA PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE RECLAMANTE X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE RECLAMADA X SENTENCIA X Escritos pendientes: Al escrito presentado por el apoderado de la parte reclamante: Se tiene presente y ofrézcase en su oportunidad. Al escrito presentado por el apoderado de la parte reclamada: Se tiene presente, ofrézcase en su oportunidad. Contestación de la demanda: El Tribunal confiere en este acto traslado a la parte reclamada y tiene por contestado el reclamo interpuesto. Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a conciliación, esta no se produce atendida la imposibilidad de la Inspección del Trabajo para conciliar. Fija hechos pacíficos: Atendido que no existe discusión entre las partes, el Tribunal procede a fijar los siguientes hechos pacíficos: 1) Que efectivamente se dictó la Resolución de multa Nº 1974/24/253 de 21 de agosto de 2024, que impone una sanción a la demandante de 40 unidades tributarias mensuales. 2) Que la demandante corresponde a una mediana empresa de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 505 bis del Código del Trabajo. Fija hechos controvertidos: El Tribunal, estimando que existen hechos pertinentes, sustanciales y controvertidos, recibe la causa a prueba y fija los siguientes hechos a probar: 3) Efectividad de adolecer la multa reclamada de los errores consignados en la demandada, concurrencia de los requisitos legales para dejar sin efecto la sanción. Pormenores y antecedentes. 4) En su caso, efectividad de ser procedente la rebaja solicitada, requisitos legales para ello. Antecedentes. Medios de Prueba: LA PARTE RECLAMANTE OFRECIÓ E INCORPORÓ LOS SIGUIENTES MEDIOS DE PRUEBA: Documental: 1) Copia de la Resolución de Multa N° 1974/24/253 de fecha 21 de agosto de 2024, dictada por la fiscalizadora doña María Fernanda Herrera Lazcano, del Centro de Concil

Fundamentos

motivos dados en la parte considerativa de la sentencia. III. Cada parte pagará sus costas. Queda la sentencia notificada en este acto, los documentos acompañados quedarán en custodia, una vez ejecutoriada la sentencia, podrán pedir la devolución, pasado el plazo se podrán destruir los documentos. Dirigió doña Ivette Mourguet Besoain, Juez Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, diecinueve de junio de dos mil veinticinco.-

Fallo

Por estas consideraciones y visto lo dispuesto en los artículos 1, 3, 10, 162, 503, 505 bis, 506 del Código del Trabajo y demás normas que resulten pertinentes, se resuelve: I. Se rechaza la solicitud principal de ATRI SPA en contra del CENTRO DE CONCILIACIÓN Y MEDIACIÓN DIRECCIÓN METROPOPOLITANA ORIENTE representada por Sandra Daniela Castro Delmiglio en cuanto a dejar sin efecto la resolución de multa reclamada. II. Que se acoge la solicitud subsidiaria de rebaja respecto de la Resolución de Multa Nº 1974/24/253 del 21 de agosto del 2024 pasando de 40 unidades tributarias mensuales a 10 unidades tributarias mensuales por los motivos dados en la parte considerativa de la sentencia. III. Cada parte pagará sus costas. Queda la sentencia notificada en este acto, los documentos acompañados quedarán en custodia, una vez ejecutoriada la sentencia, podrán pedir la devolución, pasado el plazo se podrán destruir los documentos. Dirigió doña Ivette Mourguet Besoain, Juez Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, diecinueve de junio de dos mil veinticinco.-

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONTESTACIÓN, CONCILIACIÓN Y PRUEBA PROCEDIMIENTO RECLAMO MONITORIO FECHA 19 DE JUNIO DE 2025 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 11 RUC 24-4-0618757-4 RIT I-816-2024 MAGISTRADO IVETTE MOURGUET BESOAIN ADMINISTRATIVO DE ACTAS EMILIO FELIPE SUAREZ URRA HORA DE INICIO 10:58 HORAS HORA DE TERMINO 11.45 HORAS Nº REGISTRO DE