Juzgado de Letras del Trabajo de Los Angeles

GALLARDO/SOLUCIONES INTEGRALES EXTREMAS BELATOR LTDA

Rol

T-115-2024

Fecha

18 de junio de 2025

Materia

Art. 19 Nº 1 CPR. Derecho a la vida y la integridad, Art. 19 Nº 16 CPR. Libertad de Trabajo y su protección, Art. 2 CT. Sobre actos de discriminación, Art. 485 inciso 3º CT, Costas, Despido injustificado, Indemnización por años de servicios, Prestaciones, Remuneraciones

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTO Y

Fundamentos

CONSIDERANDO PRIMERO Que comparecen 1).-Álvaro Gregorio Manríquez Silva, cesante, con domicilio en Pasaje Los Armos N°436, comuna de Cañete; 2).-Juan Francisco Barrera Tapia, cesante, con domicilio en Calle Augusto Dhalmar N° 335, Villa Los Jardines, comuna de Coronel; 3).-Marco Andrés Soto Castillo, cesante, con domicilio en Santiago Osorio N° 2064, Cerro Estanque, comuna de Tome; 4).-Javier Castro Rodríguez, cesante, con domicilio en Calle Julio Méndez Roa N°1438, comuna de Angol, región de la Araucanía;5).- Diego Alonso Ulloa Millas, cesante, con domicilio en Pasaje Los Cerezos N° 77, comuna de Pirque, región Metropolitana; 6).-José Franklin Diaz Villagrán, cesante, con domicilio en Calle Saltos del Laja N°198, Villa Altos del Retiro Sur, comuna de Los Ángeles; 7).-Carlos Antonio Farias Espinoza, cesante, con domicilio en Av. Michimalongo N° 5087, Las Canchas, Talcahuano; 8).-Daniel Fernando Carrasco Salinas, cesante, con domicilio en Calle La Ilusión N° 37, Victoria, región de la Araucanía; 9).-Elvis Marcelino Marican Peña, cesante, con domicilio en Prolongación Prat 186 – J, Antihuala, comuna de Los Álamos; 10).-Fabian López Alarcón, cesante, con domicilio en Pasaje Concepción 2221, Concepción; 11).-Jaime Eliecer Sanhueza Hormazábal, cesante, con domicilio en Pasaje Bombero Vílchez N° 923, Concepción; 12).-Johnson Daniel León Salamanca, cesante, con domicilio en Calle Volcán Villarrica N° 740, ciudad de Laja; 13).-Luis Manuel Araneda Vivanco, cesante, con domicilio en Pasaje Enrique Lynch N°15, Pailahueque, comuna de Ercilla, región de la Araucanía; 14).-Jaime Enrique Gallardo Muñoz, cesante, con domicilio en Toromiro N°319, Talcahuano; 15).-Albert Rodrigo Hechtle Villavicencio, cesante, con domicilio en Pasaje San Luis San Fuentes N° 1357, comuna de Angol, región de la Araucanía; 16).-Manuel Montes Inostroza, cesante, con domicilio en Calle Puyehue N° 333, Angol; 17).-Nibaldo Tomas Pino Cuevas, cesante, con domicilio en Pasaje Carlos Quinto N° 5478, comuna de Maipú, región Metropolitana; 18).-Robert Alex Rebolledo Monsálvez, cesante, con domicilio en Calle Los Notros N° 757, comuna de Contulmo, provincia de Arauco; 19).-Héctor Armando Soto Castillo, cesante, con domicilio en El Espino N° 2464, Villa La Araucaria, comuna de Tome; 20).-Luis Gonzalo González Molina, cesante, con domicilio en Francisco Vergara N°352, Población Latorre, Cerro Mariposas, Valparaíso; 21).-Richard Pablo Seguel Cifuentes, cesante, con domicilio en Pasaje 4, casa N° 118, Villa del Rio, Chiguayante; 22).-Freddy Fabian Parra Carrillo, cesante, con domicilio en Calle Jenaro Prieto N° 829, comuna de San Pedro de La Paz; 23).-Manuel Alejandro Riffo Sanhueza, cesante, con domicilio en Las Amapolas B, N° 1366, comuna de Tomé; 24).-Sergio Armando Varela Sánchez, cesante, con domicilio en Catirayes N°894, Villa Guadalcázar, comuna de Santa Juana, deduciendo denuncia de tutela por vulneración de derechos fundamentales con motivo y ocasión del despido y cobro de indemnizaciones

Fallo

Por tanto, los despidos masivos carecen de motivo plausible y fueron realizados con la única finalidad de debilitar al sindicato y reducir su poder de negociación. Aseveran que todos los trabajadores despedidos el 5 de julio de 2024, eran miembros del Sindicato Número 1, y tenían un historial de conducta intachable, por cuanto durante todo el tiempo que prestaron servicios para la empresa, no tuvieron ninguna amonestación ni reproche en su desempeño laboral. Siempre cumplieron con sus obligaciones, mostrando compromiso, responsabilidad y un alto nivel de profesionalismo. A pesar de ello, fueron seleccionados para ser despedidos, evidenciando que la verdadera razón detrás de su desvinculación no estaba relacionada con su desempeño, sino con su afiliación sindical y su participación en la defensa de los derechos laborales. En contraste, otros trabajadores que no eran miembros del Sindicato Número 1 permanecieron en sus puestos de trabajo, a pesar de contar con antecedentes de conducta reprochable y varias amonestaciones por incumplimientos laborales. Estos trabajadores habían sido sancionados por llegar tarde, no cumplir con sus tareas asignadas, y mostrar actitudes de indisciplina. La permanencia de estos trabajadores, junto con la decisión de despedir a aquellos con un historial limpio y una conducta ejemplar, demuestra que sus despidos no fueron motivados por razones legítimas de necesidades de la empresa, sino por un intento deliberado de debilitar al sindicato y silencia

Texto Completo (Preview)

Los Angeles, dieciocho de junio de dos mil veinticinco VISTO Y CONSIDERANDO PRIMERO Que comparecen 1).-Álvaro Gregorio Manríquez Silva, cesante, con domicilio en Pasaje Los Armos N°436, comuna de Cañete; 2).-Juan Francisco Barrera Tapia, cesante, con domicilio en Calle Augusto Dhalmar N° 335, Villa Los Jardines, comuna de Coronel; 3).-Marco Andrés Soto Castillo, cesante, con domicilio en Santiago

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica