CONSTRUCTORA P&L LTDA./IPT DE CARDENAL CARO

Hechos

HECHOS A PROBAR X · NO HAY HECHOS CONTROVERTIDOS X · SENTENCIA ART. 453 No 4 inc 2do. X · RECEPCION DE PRUEBAS X · EXAMEN DE ADMISIBILIDAD DE PRUEBAS X · OFRECE PRUEBA DEMANDANTE X · DOCUMENTAL DEMANDANTE X · OFRECE PRUEBA DEMANDADO X · DOCUMENTAL DEMANDADO X · DILIGENCIAS DECRETADAS X · CITACION A AUDIENCIA X · ACUMULACION X · DESISTIMIENTO X · APERCIBIMIENTO X · SENTENCIA X · OTROS X · SUSPENSION ART. 426 INC. 3RO X Contestación de la demanda: Se tiene por contestada la demanda. LLAMADO A CONCILIACION. El Tribunal procedió a llamar a las partes a conciliación, la que no se produjo procediendo a continuación a recibir la causa a prueba y fijar como hecho sustancial, pertinente y controvertido: HECHOS A PROBAR: 1.- Si se incurrió en error de hecho al dictar la resolución reclamada. Antecedentes de hecho. OFRECIMIENTO DE LAS PRUEBAS. PRUEBA DE LA RECLAMANTE: Documental: La parte reclamante ofrece e incorpora la siguiente prueba documental: 1. Resolución de multa N° 8689/25/16 de fecha 17 de enero de 2025 efectuada por el Fiscalizador de la Inspección Provincial del Trabajo de Quillota, don Cristoffer Jobanny Álamos Maturana. 2. Notificación de inicio de fiscalización de fecha 12 de enero de 2025, firmada por don Cristoffer Jobanny Álamos Maturana. 3. Resolución exenta N° 503-1064/2025, de fecha 29 de abril del 2025, emitida por Carlos Retamal Martínez, Inspector Jefe de la Inspección Provincial del Trabajo de Quillota, la cual confirma la multa original, rechazando el recurso de reclamación administrativo. 4. Set de 3 fotografías correspondientes al comedor de la obra “Centro Cultural de La Calera” en enero de 2025. 5. Set de 5 fotografías correspondientes al comedor de la obra “Centro Cultural de La Calera” en marzo de 2025. Se tiene por incorporada la prueba documental de la parte reclamante. Se deja constancia que los documentos fueron presentados con la de

Fundamentos

CONSIDERANDO: Se procede a la dictación y notificación de la sentencia.- se deja constancia que el registro íntegro de la misma se encuentra grabado en audio, transcribiéndose sólo su parte resolutiva, en conformidad con lo dispuesto en Acta 71-2016, de la Excelentísima Corte Suprema. Por las consideraciones anotadas y visto además lo consignado en los artículos 1 a 11, 446 y siguientes, 503 y siguientes del Código del Trabajo, 1698 del Código Civil, artículo 28 inciso 2° del Decreto Supremo 594 de 1999 del Ministerio de Salud,

Fallo

se resuelve: I.- Que, se hace lugar al reclamo deducido por Constructora P&L Ltda. en contra de la Inspección Provincial del Trabajo de Quillota, representada por don Carlos Retamal Martínez, solo en cuanto se rebaja la cuantía de la multa en un 50 % dejándose sin efecto la resolución exenta 503-10642/2025 de 29 de abril de 2025 únicamente en la parte allí señalada. II.- Cada parte pagará sus cosas. III.- Ejecutoriada que sea la presente sentencia, certifíquese aquello y archívese en su oportunidad. Téngase a las partes por notificadas del fallo en audiencia y siendo las 11:50 horas se pone término a la misma. RIT I-9-2025 RUC 25-4-0676320-2 Dirigió la Audiencia y Resolvió doña PATRICIA ZAVALA ASTUDILLO, Juez Titular del Segundo Juzgado de Letras de Quillota. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. 2° Juzgado de Letras de Quillota, dieciséis de junio de dos mil veinticinco.

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA UNICA DE CONTESTACION, CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA 16 DE JUNIO DE 2025 RUC 25-4-0676320-2 RIT I-9-2025 MAGISTRADO PATRICIA ZAVALA ASTUDILLO ADMINISTRATIVO DE ACTAS Marjorie Jorquera Césped HORA DE INICIO 10,33 HORAS. HORA DE TERMINO 11,35 HORAS. Nº REGISTRO DE AUDIO 2540676320-2-97 PARTE DEMANDANTE COMPARECIENTE CONSTRUCTORA P&L LTDA