RODRIGUEZ/SEKUL

Hechos

HECHOS CONTROVERTIDOS X DEMANDANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDANTE X SENTENCIA X Se deja constancia que la parte demandada no comparece a la presente audiencia, no obstante haber sido legalmente notificada. Escrito pendiente: Al escrito “cumple lo ordenado” de la parte demandante: Por cumplido lo ordenado y por digitalizados los documentos. Contestación de la demanda: Téngase por contestada la demanda en rebeldía de la parte demandada. Llamado a conciliación: Resulta frustrada, atendida la rebeldía de la parte demandada. Fija hechos controvertidos: El Tribunal, estimando que existen hechos pertinentes, sustanciales y controvertidos, recibe la causa a prueba y fija los siguientes hechos a probar: 1. Efectividad que entre las partes existió una relación laboral. 2. En la afirmativa del punto anterior, función desempeñada, fecha de inicio, última función desempeñada y última remuneración percibida. 3. Fecha de término de la relación laboral, pormenores y circunstancias, en especial si se trató de un despido que no cumplió con ninguna formalidad legal. 4. Efectividad de adeudarse feriado legal y proporcional a la demandante. 5. Estado de pago de las cotizaciones de seguridad social de la demandante. Medios de Prueba: LA PARTE DEMANDANTE OFRECIÓ E INCORPORÓ LOS SIGUIENTES MEDIOS DE PRUEBA: Documental: 1. Contrato de trabajo de fecha 01-10-2023. 2. Certificado de cotizaciones: · AFP Modelo de fecha 21-10-2024. · Fonasa 21-10-2024. · AFC Chile de fecha 21-10-2024. 3. Reclamo administrativo de fecha 16-09-2024. 4. Acta de comparendo de conciliación de fecha 21-10-2024. 5. Cartolas bancarias Banco Estado en diecisiete folios. Mensajes y conversaciones vía WhatsApp en catorce folios. El Tribunal tiene por incorporada la prueba documental de la parte demandante y decreta su custodia. Confesional: Atendida la incomparecencia del representante legal citado a absolver posiciones, la parte demandante s

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 1, 3, 5 a 11, 67, 73, 162, 163, 168, 172, 173, 420, 423, 425 a 432 y 445 a 459, todos del Código del Trabajo; se resuelve: I. Que se acoge íntegramente la demanda de declaración de relación laboral, despido injustificado y nulo, y cobro de prestaciones interpuesta por MILAGROS LEONOR RODRÍGUEZ LEÓN en contra de su ex empleador JOSIP JURAI SEKUL CAMUS, declarándose lo siguiente: A. Que la relación laboral entre las partes se inició el 13 de septiembre de 2023. B. Que el despido de la actora, ocurrido el 16 de septiembre de 2024, resulta injustificado y, en consecuencia, se ordena a la demandada pagarle las siguientes prestaciones: a. Indemnización sustitutiva del aviso previo por la suma de $1.149.500; b. Feriado legal (21 días corridos) por $804.657; c. Feriado proporcional (0.17 días corridos) por $6.514; d. Indemnización a todo evento por $566.928; y e. Cotizaciones de seguridad social en vejez, salud y cesantía de los meses de septiembre de 2023 (del día 13 al 30) y septiembre de 2024 (del día 1 al 16). C. Que el despido de la actora no ha tenido el efecto de poner término a la relación laboral, por lo que se adeudan a la demandante remuneraciones y demás obligaciones laborales desde el despido (16 de septiembre de 2024) hasta que éste se convalide, debiendo oficiarse a las entidades previsionales a fin que inicien el procedimiento de cobro. II. Que las cantidades ordenadas pagar deberán serlo con los reajustes e

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONTESTACIÓN, CONCILIACIÓN Y PRUEBA PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA 13 DE JUNIO DE 2025 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 7 RUC 24-4-0622662-6 RIT M-5395-2024 MAGISTRADO VÍCTOR COVARRUBIAS SUÁREZ ADMINISTRATIVA DE ACTAS DANIELA SEPÚLVEDA HORA DE INICIO 10:23 HORAS HORA DE TÉRMINO 11:43 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 244062