1º Juzgado de Letras de Quillota

ARENAS/ZAMORA

Rol

M-11-2025

Fecha

12 de junio de 2025

Materia

Despido injustificado, Nulidad del despido, Prestaciones

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

hechos contenidos en el libelo pretensor, por lo que viene en solicitar que se omita la recepción de la causa a prueba, se dé por concluido el debate y se proceda a la dictación de la sentencia definitiva de inmediato, haciendo a su vez, uso de la facultad establecida en el artículo 453 N°1 inciso 7° del Código del Trabajo, estimando como tácitamente reconocidos todos y cada uno de los hechos contenidos en el libelo pretensor, accediendo a esto en todas sus partes, con reajustes, intereses y costas de la demandada. El tribunal resuelve, como se pide, se dicta fallo de inmediato. Se dicta sentencia. Quillota, diez de junio de dos mil veinticinco. VISTO, OÍDO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, ante este Tribunal compareció MARY CARMEN ARENAS CARMONA, venezolana, trabajadora de casa particular, domiciliada en Avenida Almirante Grau número 1927, block 3, departamento 1, La Calera, e interpuso demanda en contra de AVERCIO FELICIANO ZAMORA TAPIA, cuya profesión u oficio desconoce, domiciliado en Avenida 21 de Mayo, casa 3652, comuna de La Cruz; solicitando por las razones que indica se declare la existencia de relación laboral desde el 1 de diciembre del año 2021, se declare que el despido de que fue objeto carece de causa, que asimismo es nulo y no ha producido el efecto de poner término al contrato de trabajo y se condene a la demandada a pagar las sumas que reclama por concepto de indemnización sustitutiva de aviso previo, a todo evento, compensación de feriado proporcional, cotizaciones de seguridad social y el efecto propio de la nulidad del despido, con reajustes, intereses y costas. SEGUNDO: Que, la demandada no compareció a audiencia, no obstante hallarse válidamente notificada de la demanda y su proveído, por lo que se llevó a efecto esta en su rebeldía, evacuándose también en su rebeldía el trámite de la contestación de la demanda. TERCERO: Que, se omitió el llamado a conciliación por inoficioso y se omitió la recepción de la causa a prueba al solicitarse

Fallo

fallo de inmediato. Se dicta sentencia. Quillota, diez de junio de dos mil veinticinco. VISTO, OÍDO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, ante este Tribunal compareció MARY CARMEN ARENAS CARMONA, venezolana, trabajadora de casa particular, domiciliada en Avenida Almirante Grau número 1927, block 3, departamento 1, La Calera, e interpuso demanda en contra de AVERCIO FELICIANO ZAMORA TAPIA, cuya profesión u oficio desconoce, domiciliado en Avenida 21 de Mayo, casa 3652, comuna de La Cruz; solicitando por las razones que indica se declare la existencia de relación laboral desde el 1 de diciembre del año 2021, se declare que el despido de que fue objeto carece de causa, que asimismo es nulo y no ha producido el efecto de poner término al contrato de trabajo y se condene a la demandada a pagar las sumas que reclama por concepto de indemnización sustitutiva de aviso previo, a todo evento, compensación de feriado proporcional, cotizaciones de seguridad social y el efecto propio de la nulidad del despido, con reajustes, intereses y costas. SEGUNDO: Que, la demandada no compareció a audiencia, no obstante hallarse válidamente notificada de la demanda y su proveído, por lo que se llevó a efecto esta en su rebeldía, evacuándose también en su rebeldía el trámite de la contestación de la demanda. TERCERO: Que, se omitió el llamado a conciliación por inoficioso y se omitió la recepción de la causa a prueba al solicitarse por la parte demandante hacer ejercicio de la facultad conferida po

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA UNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA 11 de junio de 2025 RUC 25-4-0648913-5 RIT M-11-2025 MAGISTRADO ROLANDO ALVEAR VALENZUELA ADMINISTRATIVO DE ACTAS Francisca Pozo Godoy HORA DE INICIO 13:10 Horas HORA DE TERMINO 13:25 Horas Nº REGISTRO DE AUDIO 2540648913-5-96 PARTE DEMANDANTE COMPARECIENTE MARY CARMEN ARENAS CARMONA ABOGADO COMPAR

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica