CARBAJAL/TRAUTMANN

Hechos

HECHOS CONTROVERTIDOS X DEMANDANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDANTE X SENTENCIA X Incomparecencia: Los demandados fueron legalmente notificados según consta a folio 13 y 14, no comparecen a la audiencia y no contestaron la demanda, trámite que se tiene por evacuado en su rebeldía. Digitalizaciones – Autoriza poder: Al escrito de referencia “Cumple lo ordenado”, presentado por la parte demandante, se resuelve: A lo principal: por cumplido lo ordenado, por digitalizados los documentos; al primer otrosí: no ha lugar por improcedente; al segundo otrosí: téngase presente la delegación de poder. Contestación a la demanda: Conferido el traslado a las demandadas para contestar la demanda, éste se evacua en su rebeldía atendida su incomparecencia. Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a las partes a conciliación, ésta no se produce, en atención a la incomparecencia de las demandadas. Hechos a probar: 1) Existencia de relación laboral. Efectividad que la demandante prestó servicios dependientes y subordinados respecto de los demandados. Fecha de inicio, funciones desempeñadas, jornada y lugar de trabajo. Pormenores y circunstancias. En la afirmativa de lo anterior: 2) Haberes que componen la remuneración y cuantía para efectos indemnizatorios y compensatorios del feriado. 3) Fecha de término de la relación laboral, cumplimiento de las formalidades legales. Efectividad de los hechos señalados en la comunicación de autodespido. Pormenores y circunstancias. 4) Estado de pago de las cotizaciones previsionales correspondientes a AFP Modelo, Fonasa y AFC Chile por los periodos reclamados. 5) Cuantía de la remuneración devengada en junio de 2024. 6) Feriado proporcional susceptible de ser compensado, cuantía. Medios de Prueba: La parte DEMANDANTE ofreció e incorporó los siguientes medios de prueba: Documental: 1) Actualización de contrato de trabajo, de fecha 1 de septiembre de 2023. 2) Acta de c

Fallo

se resuelve: A lo principal: por cumplido lo ordenado, por digitalizados los documentos; al primer otrosí: no ha lugar por improcedente; al segundo otrosí: téngase presente la delegación de poder. Contestación a la demanda: Conferido el traslado a las demandadas para contestar la demanda, éste se evacua en su rebeldía atendida su incomparecencia. Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a las partes a conciliación, ésta no se produce, en atención a la incomparecencia de las demandadas. Hechos a probar: 1) Existencia de relación laboral. Efectividad que la demandante prestó servicios dependientes y subordinados respecto de los demandados. Fecha de inicio, funciones desempeñadas, jornada y lugar de trabajo. Pormenores y circunstancias. En la afirmativa de lo anterior: 2) Haberes que componen la remuneración y cuantía para efectos indemnizatorios y compensatorios del feriado. 3) Fecha de término de la relación laboral, cumplimiento de las formalidades legales. Efectividad de los hechos señalados en la comunicación de autodespido. Pormenores y circunstancias. 4) Estado de pago de las cotizaciones previsionales correspondientes a AFP Modelo, Fonasa y AFC Chile por los periodos reclamados. 5) Cuantía de la remuneración devengada en junio de 2024. 6) Feriado proporcional susceptible de ser compensado, cuantía. Medios de Prueba: La parte DEMANDANTE ofreció e incorporó los siguientes medios de prueba: Documental: 1) Actualización de contrato de trabajo, de fecha 1

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONTESTACIÓN, CONCILIACIÓN Y PRUEBA PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA 11 DE JUNIO DE 2025 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 6 RUC 24-4-0609935-7 RIT M-4508-2024 MAGISTRADO JORGE ESCUDERO NAVARRO ADMINISTRATIVA DE ACTAS PALOMA URZÚA OCHOA HORA DE INICIO 10:26 HORAS HORA DE TÉRMINO 10:59 HORAS N° REGISTRO DE AUDIO 24406099