REYES CON INSPECCION PROVINCIAL DEL TRABAJO DE ANTOFAGASTA

Hechos

HECHOS NO CONTROVERTIDOS: 1. No se fijan. CAUSA A PRUEBA: 1. Efectividad de haber sido sancionado el actor con las multas administrativas que afirma en su libelo. 2. En su caso, hechos constatados por la fiscalizadora al momento de imponer las sanciones. 3. Haberse incurrido en error de hecho al momento de sancionar a la parte reclamante. 4. Hechos o circunstancias que harían procedente una rebaja en la multa aplicada. TRIBUNAL ADMITE LA SIGUIENTE PRUEBA OFRECIDA POR LAS PARTES. PARTE RECLAMANTE OFRECE E INCORPORA: Documental: 1. Resolución de multa No 7644/24/193 de fecha 03 de septiembre de 2024. 2. Tipificador de hechos infraccionales y pauta para aplicar multas administrativas de la Dirección del Trabajo, de hechos infraccionales código 1236-a y 1950-a. Testimonial: Excluido por el Tribunal. PARTE RECLAMADA OFRECE E INCORPORA: Documental: 1. Ingreso de reclamo administrativo Nº 822/2024/5621 de fecha 23/08/2024 deducido por Roxana La Cruz Carvajal contra su ex empleadora Bodegon SpA, junto con requerimiento de documentación, citación y acta de notificación; 2. Acta de comparendo de conciliación de fecha 03/09/2024, junto Acta Complementaria; 3. Resolución de multa Nº 7644/24/193 de fecha 03/09/2024, junto con acta de notificación; y 4. Reporte de registro de dirección electrónica en el sitio web de la Dirección del Trabajo, no constando correo electrónico asociado al RUT 77.867.857-8. PRUEBA DEL TRIBUNAL: No solicita prueba. OBSERVACIONES A LA PRUEBA Por rendida la prueba, ambas partes formulan observaciones. SENTENCIA DICTADA VERBALMENTE (Se transcribe solo lo resolutivo) Concepción, a diez de junio de dos mil veinticinco Visto: Por estas consideraciones y visto en los artículos 1, 2, 3, 5, 420, 425 a 459, 495 a 501 del Código del Trabajo, artículo 158 y 160 del Código de Procedimiento Civil, artículos 1545, 1698 del Código Civil, se declara: I. Que NO HA LUGAR con costas a la reclamación deducida por PEDRO REYES GONZÁLEZ, cédula de identidad N°15.771.5

Fallo

Por estas consideraciones y visto en los artículos 1, 2, 3, 5, 420, 425 a 459, 495 a 501 del Código del Trabajo, artículo 158 y 160 del Código de Procedimiento Civil, artículos 1545, 1698 del Código Civil, se declara: I. Que NO HA LUGAR con costas a la reclamación deducida por PEDRO REYES GONZÁLEZ, cédula de identidad N°15.771.562-3, en contra de LA INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE CONCEPCIÓN, representada legalmente por su inspectora provincial, doña Carmen Gloria Araneda Escobar, ya individualizados, respecto de la resolución de multa N°7644/24/193, del 03 de septiembre de 2024. II. Que se condena en costas al actor, fijándose las personales en la suma de $200.000.- Ejecutoriada esta sentencia, cúmplase lo dispuesto en ella dentro de 5° día, en caso contrario, CERTIFÍQUESE la circunstancia y pasen los antecedentes al Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional para su ejecución, conforme al artículo 462 del Código del Trabajo. Regístrese y archívese. Queda notificada la parte demandante por estar presente. La parte demandada se entiende también notificada en este momento. No obstante, se le remitirá copia de la sentencia al correo electrónico. También se hará lo propio con la parte demandante en su caso. Dirigió y dictó sentencia don JOSE GABRIEL HERNANDEZ SILVA Juez Titular del Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes.

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN, CONTESTACIÓN Y PRUEBA PROCEDIMIENTO DE RECLAMACIÓN (Audiencia presencial) FECHA 10 de junio de 2025 RUC 24-4-0612925-6 RIT I-230-2024 Registro MAGISTRADO JOSE GABRIEL HERNANDEZ SILVA De Audio ADMINISTRATIVO DE ACTAS Yasna Hernández Reyman Remoto HORA DE INICIO 10:59 horas 6 HORA DE TERMINO 12:00 horas Nº REGISTRO DE AUDIO 244061292