2º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago

MOÏSE/MANTENCIÓN Y MONTAJES INDUSTRIALES A Y L LIMITADA

Rol

O-4755-2023

Fecha

10 de junio de 2025

Materia

Despido indirecto

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

hechos señalados en la demanda, pormenorizadamente; opuso excepción de falta de legitimidad pasiva. Reconoció la existencia de un vínculo comercial con la demandada ejercer él dijo que el 3 de enero de 2007, el que 50 terminado, no concurriendo los presupuestos del régimen de subcontratación. No procede porque tanto los posibles incumplimientos que en la demanda de despido directo como las supuestas prestaciones adeudadas se originaron con posterioridad a la terminación de los servicios para la demandada, como reconoce expresamente por el demandante quien señala que tales servicios se extendieron sólo hasta el 31 de enero de 2020. Luego alegó el límite temporal de responsabilidad la probó por sido en realidad y de no se si la no prestación a su respecto de la sanción del artículo 162, incisos impertinentes; la que improcedente. Apoyó esta alegación en citas de jurisprudencia; alegando también la improcedencia del recargo legal y del ejercicio conjunto de acciones de indemnización sustitutiva y de la referida sanción de nulidad. Seguido invocó también para el caso de condena, responsabilidad subsidiaria. VTR ingeniería SpA, debo también los hechos se invocó excepción de falta de legitimación pasiva, con ausencia de régimen de subcontratación, por no haber tenido nunca vínculo contractual con la demandada principal; señalando que es otra empresa VTR (rut 76.114.143-0), la que tuvo dicho vínculo, tratándose de un contrato marco de construcción de infraestructura de telecomunicaciones de 1 de enero de dos veces y ocho y que terminó el 30 de enero de 2022, suscribiéndose finiquito el 8 de agosto de ese año. En subsidio invocó responsabilidad subsidiaria; beneficio de excusión del artículo 2357 del Código Civil; con alegaciones sobre la improcedencia de las prestaciones demandadas a su respecto y, en subsidio también, limitación temporal. Se llevaron a efecto las audiencias de preparación y juicio, rindiendo las partes la prueba que se pormenoriza a continuación, según

Fallo

se resuelve: I. Hacer lugar a la demanda deducida por Wisler Moise contra Mantención y Montajes Industriales A y L Limitada. El vínculo laboral entre 26 de abril de 2016 y 28 de abril de 2023, concluyó por incumplimiento grave de las obligaciones contractuales de la demandada, terminación que es además nula a efectos de lo que dispone el artículo 162, incisos quinto y séptimo. II. La demandada Mantención y Montajes Industriales A y L Limitada deberá pagar al actor las siguientes sumas por los conceptos que se indica: a) $800.000 por concepto de indemnización sustitutiva de aviso previo b) $ 5.600.000 correspondiente a indemnización por años de servicios c) $ 2.800.000 correspondiente a recargo de 50% sobre la indemnización anterior d) $560.000 por indemnización compensatoria de feriado e) $800.000 por indemnización correspondiente a remuneración de marzo de 2023 f) $746.666 por remuneración de abril de 2023 g) Remuneraciones devengadas a contar del 29 de abril de 2023, en razón de $800.000 mensuales hasta la convalidación respecto de las cotizaciones de seguridad social de fondos de pensiones, salud y cesantía de los períodos julio de 2021 a enero de 2022; enero a marzo de 2023, sobre una base imponible de $697.417.- Las sumas deberán actualizarse según disponen los artículos 63, 173 del Código del Trabajo, según corresponda y las cotizaciones de seguridad social conforme a lo dispuesto en los estatutos previsionales pertinentes. III. Metrogás S.A es subsidiariamente respon

Texto Completo (Preview)

Santiago, diez de junio de dos mil veinticinco. ANTECEDENTES Dedujo demanda laboral don Wisler Moise, domiciliado en Santiago, contra Mantención y Montajes Industriales A y L Limitada, representado por Bernardillo Astudillo Corrales, domiciliado en Quinta Normal; Metrogás S.A , representado por Francisco Fernández González, domiciliados en Las Condes y VTR Ingeniería SpA, representada por Maurici

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica