LARA/HONORATO
Rol
O-6858-2024
Fecha
10 de junio de 2025
Materia
Despido injustificado, Otras Indemnizaciones, Prestaciones
Resultado
No especificado
Hechos
hechos que constan en registro de audio: 1. Pablo Iván León Lara, cédula de identidad N°19.092.565-K. Oficio: Se incorpora la respuesta al oficio emitido a la siguiente institución: 1. Dirección Nacional del Trabajo. Exhibición de documentos: Se desiste. Observaciones a la prueba: La parte demandante realiza las observaciones a la prueba rendida en juicio, lo cual consta en el respectivo registro de audio. SENTENCIA Se deja constancia que conforme a lo dispuesto en el acta 71-2016 de la Excelentísima Corte Suprema y lo acordado en acta de Comité de Jueces N°77-2016 de este Tribunal, la sentencia es pronunciada íntegramente en la audiencia, como consta en el registro de audio, correspondiendo la transcripción únicamente de su parte resolutiva. Parte resolutiva: Por estas consideraciones y visto, además, teniendo presente lo dispuesto en los artículos 1, 3, 7, 10, 63, 73, 160, 162, 168, 420 y siguientes, todos del Código del Trabajo; artículo 1.698 del Código Civil, se resuelve: I. Que se acoge la demanda interpuesta por doña IRMA PILAR LARA ORELLANA en contra de su ex empleador PUYEHUE SPA y, en consecuencia, se declara que existió un vínculo de naturaleza laboral, cuya fecha de inicio es el 30 de diciembre de 2020 hasta el 12 de junio de 2024, fecha en que se puso término sin causa legal. II. Que, en consecuencia, la demandada deberá proceder al pago de las siguientes prestaciones: a. Indemnización sustitutiva de aviso previo por la suma de $625.000. b. Indemnización por 3 años de servicios por la suma de $1.875.000, suma que deberá ser pagada con un 50% de recargo de conformidad al artículo 168 letra b) del Código del Trabajo, esto es la suma de $937.500. c. Remuneración proporcional del mes de junio de 2024 por la suma de $208.330. d. 2 periodos de feriado legal por la suma total de $874.936. e. Compensación de feriado proporcional por la suma de $242.079. III. Que se rechaza la demanda de declaración de unidad económica y subterfugio laboral. IV. Que l
Fallo
Por estas consideraciones y visto, además, teniendo presente lo dispuesto en los artículos 1, 3, 7, 10, 63, 73, 160, 162, 168, 420 y siguientes, todos del Código del Trabajo; artículo 1.698 del Código Civil, se resuelve: I. Que se acoge la demanda interpuesta por doña IRMA PILAR LARA ORELLANA en contra de su ex empleador PUYEHUE SPA y, en consecuencia, se declara que existió un vínculo de naturaleza laboral, cuya fecha de inicio es el 30 de diciembre de 2020 hasta el 12 de junio de 2024, fecha en que se puso término sin causa legal. II. Que, en consecuencia, la demandada deberá proceder al pago de las siguientes prestaciones: a. Indemnización sustitutiva de aviso previo por la suma de $625.000. b. Indemnización por 3 años de servicios por la suma de $1.875.000, suma que deberá ser pagada con un 50% de recargo de conformidad al artículo 168 letra b) del Código del Trabajo, esto es la suma de $937.500. c. Remuneración proporcional del mes de junio de 2024 por la suma de $208.330. d. 2 periodos de feriado legal por la suma total de $874.936. e. Compensación de feriado proporcional por la suma de $242.079. III. Que se rechaza la demanda de declaración de unidad económica y subterfugio laboral. IV. Que las sumas ordenadas pagar deberán serlo con los reajustes e intereses contemplados en los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo. Una vez transcurridos los plazos legales, cúmplase con lo dispuesto en el artículo 462 del Código del Trabajo. Asimismo, en etapa de cumplimien
Texto Completo (Preview)
ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA 10 DE JUNIO DE 2025 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 7 RUC 24-4-0611451-8 RIT O-6858-2024 MAGISTRADA CAROLINA BRAVO YÁÑEZ ADMINISTRATIVA DE ACTAS DANIELA SEPÚLVEDA HORA DE INICIO 11:30 HORAS HORA DE TÉRMINO 12:09 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 2440611451-8-1349-250610-00 N° CUSTODIA ASIGN
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica