2º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago

VARAS/NOATUM LOGISTICS CHILE LIMITADA

Rol

M-5220-2024

Fecha

10 de junio de 2025

Materia

Comisiones, Costas, Prestaciones, Reajustes e intereses, Semana corrida

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

HECHOS NO CONTROVERTIDOS X FIJA HECHOS CONTROVERTIDOS X DEMANDANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA X DEMANDADA OFRECE E INCORPORA PRUEBA X SENTENCIA X Resuelve escrito: Al escrito acompaña documentos de la parte demandante: se tiene presente. Contestación de la demanda: El Tribunal confiere en este acto traslado a la parte demandada y tiene por contestada la demanda interpuesta. Excepción: La parte demandada, en su contestación de la demanda, viene en oponer excepción de pago. Habiendo el Tribunal conferido traslado a la parte demandante para contestar dicha excepción, se allana y resuelve que se tiene presente el allanamiento. Argumentos constan íntegramente en registro de audio. Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a conciliación, ésta no se produce. El Tribunal propone como bases de conciliación la suma de $400.000.- La parte demandante propone la suma de $500.000.-. Por su parte, la demandada acepta la base propuesta por el Tribunal. Fija hechos pacíficos: 1) Fecha de inicio y término de la relación laboral; que las partes suscribieron finiquito en las fechas señaladas en la demandada y contestación. 2) Que, el sueldo base de la trabajadora ascendía a la suma de $3.190.145.- 3) Que, la actora trabajó en el mes de julio de 2024 solamente 10 días, atendida su renuncia. Fija hechos controvertidos: 1) Forma de cálculo del pago de la comisión por ventas. 2) Efectividad de adeudarse a la trabajadora diferencias por error de cálculo de las comisiones del mes de julio de 2024. Medios de Prueba: La parte DEMANDANTE ofrece E INCORPORA los siguientes medios de prueba: Documental: 1) Contrato de trabajo de fecha 17-04-2024. 2) Cuadro Excel con cálculos de comisiones. 3) Set de correo electrónicos entre doña Eilyn Varas León y doña Carina Córdova Generalista de Recursos Humanos de fecha 24 de julio de 2024; 25 de julio de 2024 y 07 de agosto de 2024. La prueba documental no fue objetada ni de fondo ni de pertinencia. El Trib

Fundamentos

CONSIDERANDO: Parte resolutiva

Fallo

Por tanto y visto lo dispuesto en los artículos 1, 10, 44, 163, 159 N°1 y siguientes, 420 y siguientes del Código del Trabajo, se declara: I. Que se acoge la excepción de pago. II. Que, se hace lugar a la demanda deducida por doña Eilyn Francesca Varas León, en contra de NOATUM LOGISTICS CHILE LIMITADA y se ordena a la demandada el pago de la suma de $638.029.- por error de cálculo de las comisiones del mes de julio de 2024. III. Que, las sumas ordenadas a pagar deberán reajustarse de conformidad a los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo. IV. Que, no se condena en costas a la demandada por haber tenido motivo plausible para litigar. V. Cúmplase lo ordenado dentro de quinto día, en caso contrario, remítanse los antecedentes al Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. Regístrese, notifíquese y archívese. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió la audiencia y dictó sentencia doña Yanira González Valderrama, Jueza Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, diez de junio de dos mil veinticinco.-

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA 10 DE JUNIO DE 2025 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 15 RUC 24-4-0620300-6 RIT M-5220-2024 MAGISTRADA YANIRA GONZALEZ VALDERRAMA ADMINISTRATIVA DE ACTAS CLAUDIA CÉSPEDES SOTOMAYOR HORA DE INICIO 10:22 HORAS HORA DE TÉRMINO 11:16 HORAS N° REGISTRO DE AUDIO 244062030

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica