2º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago

ASCENCIO/INGENALSE S.A.

Rol

M-5319-2024

Fecha

9 de junio de 2025

Materia

Despido injustificado, Indemnización sustitutiva de aviso previo, Recargos

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

HECHOS PACÍFICOS X FIJA HECHOS CONTROVERTIDOS X DEMANDADA OFRECE E INCORPORA PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDADA X SENTENCIA X Se deja constancia que la parte demandante no comparece a la presente audiencia encontrándose válidamente notificada, se realizaron los llamados de rigor en la antesala de la audiencia. Escritos pendientes: Al escrito de cumple lo ordenado presentado por el abogado de la parte demandada: Téngase presente. Al escrito de acompaña medios de prueba presentado por el abogado de la parte demandante: Téngase presente. Contestación de la demanda: El Tribunal confiere en este acto traslado a la parte demandada y tiene por contestada la demanda interpuesta. Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a las partes a conciliación, esta no se produce en atención a la incomparecencia de la parte demandante. Fija hechos pacíficos: Atendido que no existe discusión entre las partes, el Tribunal procede a fijar los siguientes hechos pacíficos: 1) La efectividad de la relación laboral entre demandante y demandado. 2) La base de cálculo. 3) Las labores desempeñadas. Fija hechos controvertidos: El Tribunal, estimando que existen hechos pertinentes, sustanciales y controvertidos, recibe la causa a prueba y fija los siguientes hechos a probar: 1) Hechos y circunstancias que rodearan el término de la relación laboral, cumplimiento de las formalidades legales. 2) Procedencia de las prestaciones laborales demandadas. En la asertiva, montos que se adeudarían por dichos conceptos. Medios de Prueba: La parte demandada ofreció e incorporó los siguientes medios de prueba: Documental: 1) Contrato de Trabajo de fecha 23 de enero de 2024 entre la empresa Ingenalse S.A. con Robinson Andrés Ascencio Soto. 2) Anexo contrato de trabajo de fecha 21 de febrero de 2024 entre la empresa Ingenalse S.A. con Robinson Andrés Ascencio Soto. 3) Anexo contrato de trabajo de fecha 21 de marzo de 2024 entre la empresa Ingenalse

Fundamentos

fundamentos en el registro de audio. Observaciones a la prueba: La parte demandada realiza las observaciones a la prueba rendida en juicio, lo cual consta en el respectivo registro de audio. Sentencia: Se deja constancia que conforme a lo dispuesto en el acta 71-2016 de la Excelentísima Corte Suprema y lo acordado en acta de Comité de Jueces N° 77-2016 de este Tribunal, la sentencia es pronunciada íntegramente en la audiencia, como consta en el registro de audio, correspondiendo la transcripción únicamente de su parte resolutiva. Parte resolutiva: Y teniendo presente, además lo dispuesto en los artículos N°1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 12, 63, 160, 161, 162, 163, 168, 172, 173, 420, 423, 432 y siguientes, 452 y siguientes, 496 y siguientes, todos del Código del Trabajo,

Fallo

se declara: I. Que se acoge la demanda interpuesta por don ROBINSON ANDRÉS ASCENCIO SOTO en contra de su ex empleador INGENALSE S.A., representada legalmente por don Juan Andrés Campos Eriz, todos ya suficientemente individualizados en el considerando 1° de la presente sentencia y en consecuencia se declara que el despido del cual fue objeto el actor ha sido injustificado, sin perjuicio de aquello teniendo únicamente presente el tiempo servido por el actor nada se adeuda por dicho concepto a la demandada. II. Que se rechaza la demanda en todo lo demás. III. Cada parte pagará sus costas. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió la audiencia doña Germaine Petit-Laurent, Jueza Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, nueve de junio de dos mil veinticinco.-

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA UNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO RECLAMO MONITORIO FECHA 09 DE JUNIO DE 2025 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 14 RUC 24-4-0621551-9 RIT M-5319-2024 MAGISTRADO GERMAINE PETIT-LAURENT ADMINISTRATIVO DE ACTAS ANGELO VARGAS HORA DE INICIO 10:28 HORAS HORA DE TÉRMINO 10:47 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 2440621551-9-13

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica