SERVICIOS FINANCIEROS Y ADMINISTRACION DE CREDITOS COMERCIALES S.A (TARJETA LIDER BCI)/CENTRO DE CON

Hechos

HECHOS PACÍFICOS X FIJA HECHOS CONTROVERTIDOS X RECLAMANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA X RECLAMADA OFRECE E INCORPORA PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE RECLAMANTE X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE RECLAMADA X DICTACIÓN DE SENTENCIA X Escritos pendientes: A los escritos “acompaña documentos” de la reclamante y reclamada: Téngase presente. Autoriza poder: Al escrito “acompaña patrocinio y poder” de la reclamada: Téngase presente. La abogada de la parte reclamada, doña Yolanda Isabel Opazo Hernández, viene en el delegar poder en este acto a doña Karen Alejandra Vicentela Rivera. El Tribunal lo tiene presente. Contestación de la demanda: El Tribunal confiere en este acto traslado a la parte reclamada y tiene por contestado el reclamo interpuesto. Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a conciliación, ésta no se produce, atendida la imposibilidad de la Inspección del Trabajo para conciliar. Fija hechos pacíficos: Atendido que no existe discusión entre las partes, el Tribunal procede a fijar los siguientes hechos pacíficos: 1) Que se cursó la multa N°1984/24/369-1, en el curso del comparendo de conciliación de fecha 13 de septiembre de 2024. La multa es del siguiente tenor: “NO COMPARECER EL EMPLEADOR EN FORMA PERSONAL O POR INTERMEDIO DE MANDATARIO O APODERADO CON AMPLIAS FACULTADES OTORGADAS POR ESCRITO, EN CONCRETO, LA DE TRANSIGIR, SIN CAUSA JUSTIFICADA, AL CENTRO DE CONCILIACIÓN Y MEDIACIÓN DRT METROPOLITANA ORIENTE, UBICADO EN MANUEL DE SALAS 529, ÑUÑOA, HABIÉNDOSE VERIFICADO QUE EL EMPLEADOR FUE CITADO BAJO APERCIBIMIENTO LEGAL PARA FECHA Y HORA SEGÚN EL SIGUENTE DETALLE: 13-09-2024 LAS 9:00 HORAS, POR RECLAMO DEDUCIDO EN SU CONTRA POR DOÑA OLIVIA SOLEDAD VISO CARDENAS RUT 26.697.343-8, HABIÉNDOSE VERIFICADO QUE FUE NOTIFICADO CON FECHA 30-08-2024. DE LA CITACIÓN A AUDIENCIA Y DEL REQUERIMIENTO DE DOCUMENTACION MEDIANTE CORREO ELECTRÓNICO ENVIADO A SU E-MAIL REGISTRADO EN EL PORTAL MI DT, ESTE ES GE

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en el artículo 7° de la Constitución Política de la República, artículos 503, 506, 511 y 512 del Código del Trabajo; artículos 31 y 32 del D.F.L. N°2 de 1967 del Ministerio del Trabajo y Previsión Social; SE RESUELVE: I. Que SE ACOGE el reclamo deducido por don Zarko Luksic Sandoval en representación de SERVICIOS FINANCIEROS Y ADMINISTRACIÓN DE CRÉDITOS COMERCIALES S.A. en contra del CENTRO DE CONCILIACIÓN Y MEDIACIÓN METROPOLITANA ORIENTE, todos ya individualizados, y se deja sin efecto la multa N°1984/24/369, cursada con fecha 13 de septiembre de 2024. II. Cada parte se hará cargo de sus costas. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. RIT: I-859-2024 RUC: 24-4-0623529-3 Dirigió la audiencia y dictó sentencia doña Yanira González Valderrama, Jueza Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, nueve de junio de dos mil veinticinco.-

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONTESTACIÓN, CONCILIACIÓN Y PRUEBA PROCEDIMIENTO RECLAMO MONITORIO FECHA 9 DE JUNIO DE 2025 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 17 RUC 24-4-0623529-3 RIT I-859-2024 MAGISTRADA YANIRA GONZÁLEZ VALDERRAMA ADMINISTRATIVA DE ACTAS ANA MARÍA TORO HORA DE INICIO 10:28 HORAS HORA DE TÉRMINO 10:53 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 2