ANDRADES/VCGP - ASTALDI INGENIERIA Y CONSTRUCCION LIMITADA

Hechos

HECHOS NO CONTROVERTIDOS X FIJA HECHOS CONTROVERTIDOS X DEMANDANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA X DEMANDADA OFRECE E INCORPORA PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDANTE X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDADA X SENTENCIA X Tribunal resuelve: Al escrito presentado por la parte demandada SOCIEDAD CONCESIONARIA NUEVA PUDAHUEL S.A: A lo principal y al otrosí: Téngase presente y por acompañados los documentos. Tribunal resuelve: Al escrito presentado por la parte demandante: Téngase por acompañados los documentos. Tribunal resuelve: Al escrito presentado por la parte demandada principal: Téngase presente y por acompañados los documentos. Tribunal resuelve: Al escrito presentado por la parte demandada principal: Téngase por acompañados los documentos. Contestación a la demanda: Las partes demandadas evacuan el traslado conferido procediendo a contestar la demanda que da origen a éstos antecedentes. (Argumentos que constan en registro de audio) Excepción de finiquito: Ambas partes demandadas, en su contestación de la demanda, viene en oponer excepción de finiquito. Habiendo el Tribunal conferido traslado a la parte demandante para contestar dicha excepción, deja su resolución para definitiva. Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a las partes a conciliación, ésta no se produce. Fija hechos pacíficos: Atendido que no existe discusión entre las partes, el Tribunal procede a fijar los siguientes hechos pacíficos: 1) La existencia de relación laboral entre las partes principales entre el 1 de septiembre de 2022 y el 22 de agosto de 2024. 2) El cargo del demandante era Ingeniero en Prevención de Riesgos. 3) La última remuneración del actor ascendió a $2.031.046.- 4) El demandante fue despedido por la causal de necesidades de la empresa. 5) Se dio cumplimiento a las formalidades del despido. 6) Las partes principales suscribieron finiquito con reserva de acciones por parte del demandante donde se pag

Fallo

se declara: I. Que se acoge la demanda interpuesta por don FRANCISCO JAVIER ANDRADES LARA, en contra de VCGP ASTALDI INGENIERÍA Y CONSTRUCCIÓN LTDA., ambos ya individualizados, declarándose que el despido del actor ocurrido con fecha 22 de agosto de 2024, es improcedente. II. Que atendido lo anterior, se condena a la demandada antes indicada al pago de: a) Recargo legal del 30% por la suma de $1.218.628.- b) Devolución del descuento efectuado por el empleador al seguro de cesantía por la suma de $872.789.- III. Que la demandada SOCIEDAD CONCESIONARIA NUEVA PUDAHUEL S.A., queda obligada subsidiariamente al pago de las prestaciones antes indicadas. IV. Las sumas ordenas pagar lo serán con reajustes e intereses, conforme a los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo. V. Cada parte pagará sus costas. Regístrese, comuníquese y archívense los autos en su oportunidad. RIT: M-5771-2024 RUC: 24-4-0621017-7 Téngase a las partes por notificadas de la presente sentencia y de las resoluciones precedentemente dictadas. Los documentos quedan en custodia del Tribunal. Dirigió doña EVA ARANGUIZ CANEDO, Jueza Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, seis de junio de dos mil veinticinco.-

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA PROCEDIMIENTO DE RECLAMO MONITORIO FECHA 06 DE JUNIO DE 2025 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 12 RUC 24-4-0619721-9 RIT M-5177-2024 JUEZA EVA ARANGUIZ CANEDO ADMINISTRATIVO DE ACTAS MIGUEL QUINTANILLA CASTAÑEDA HORA DE INICIO 11.19 HORAS HORA DE TÉRMINO 12.33 HORAS N° REGISTRO DE AUDIO 24406197