2º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago

SANCHEZ CON AGUILERA

Rol

M-3967-2024

Fecha

6 de junio de 2025

Materia

Despido injustificado, Nulidad del despido, Prestaciones

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

HECHOS CONTROVERTIDOS X DEMANDANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDANTE X SENTENCIA x Escrito pendiente: Al escrito de acompaña medios de prueba del demandante: Téngase presente. Incomparecencia: la demandada fue legalmente notificada según consta a folio 37 y no comparece a la audiencia, le afectarán las resoluciones que se dictan sin necesidad de notificación posterior. Tampoco contestó la demanda, trámite que se tiene por evacuado en su rebeldía. Llamado a conciliación: resultó frustrado. Fija hechos controvertidos: El Tribunal, estimando que existen hechos pertinentes, sustanciales y controvertidos, recibe la causa a prueba y fija los siguientes hechos a probar: 1. Existencia de relación laboral. Efectividad que la demandante prestó servicios dependientes y subordinados respecto de la demandada. Fecha de inicio, funciones desempeñadas, jornada y lugar de trabajo. Pormenores y circunstancias. En la afirmativa de lo anterior: 2. Haberes que componen la remuneración y cantidad para efectos indemnizatorios y compensatorios del feriado. 3. Fecha de término de la relación laboral, efectividad del despido verbal. Pormenores y circunstancias. 4. Estado de pago de las cotizaciones previsionales correspondientes a AFP Uno, Fonasa y AFC Chile por el tiempo servido. 5. Cuantía de la remuneración devengada en junio de 2024. 6. Feriado legal y feriado proporcional susceptible de ser compensado, cantidad. Medios de Prueba: LA PARTE DEMANDANTE OFRECIÓ E INCORPORÓ LOS SIGUIENTES MEDIOS DE PRUEBA: Documental: 1. Acta de comparendo de Conciliación, respecto al reclamo N°1318/2024/15483 de fecha de 19 julio del 2024. 2. fotografías del local. 3. Fotografías de boletas y recibos de pago. 4. Transferencias de banco falabella de $90.000, $25.000, $50.000. 5. Conversaciones con la demandada donde constan pagos en cuenta de mi pareja. El Tribunal tiene por incorporada la prueba documental de la parte demandante y decr

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 1°, 7°, 420, 423, 446 a 462, 496 a 502 del Código del Trabajo; se resuelve: I. Que se rechaza la demanda interpuesta por doña ALIUSKA COROMATO SANCHEZ YNESTROZA , pasaporte venezolano N° 20532789, en contra de doña ANDREA DEL CARMEN AGUILERA MONTERO , cédula de identidad N° 13.449.498-0. II. Que cada parte pagará sus costas. Las partes quedan notificadas en el acto de esta sentencia. Devuélvase la prueba documental aportada, una vez ejecutada la sentencia. Regístrese y archívese en su oportunidad. Dirigió don JORGE ESCUDERO NAVARRO, Juez Suplente del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, seis de junio de dos mil veinticinco.-

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA UNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO RECLAMO MONITORIO FECHA 06 DE JUNIO DE 2025 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 10 RUC 24-4-0601955-8 RIT M-3967-2024 MAGISTRADO JORGE ESCUDERO NAVARRO ADMINISTRATIVO DE ACTAS MIJAIL MELLA HORA DE INICIO 10:26 HORAS HORA DE TÉRMINO 11:04 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 2440601955-8-134

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica