SODEXO CHILE S.P.A/CENTRO DE CONCILIACIÓN Y MEDIACIÓN DRT METROPOLITANA ORIENTE

Hechos

hechos infraccionales y pauta para aplicar multas administrativas”, emanado del Departamento de Inspección de la Dirección del Trabajo, con fecha 01 de agosto de 2024. El Tribunal tiene por incorporada la prueba documental de la parte denunciante y decreta su custodia. Exhibición de documentos: Se desiste de este medio de prueba. La parte reclamada incorporó los siguientes medios de prueba: Documental: 1) Término administrativo de reclamo 16436, 2) Revisión de expediente 1324/2024/16436, 3) Informe de egreso de reclamo 1324/2024/16436, 4) Presentación de reclamo 1324/2024/16436 5) Notificación de presentación de reclamo 1324/2024/16436 con correo electrónico. 6) Acta de comparendo 1324/2024/16436, 7) Carta de despido de la reclamante de fecha 31 de enero de 2024, 8) Comprobante de envío de Correos de Chile de fecha 31 de enero de 2024, 9) Contrato de trabajo de la reclamante de fecha 18 de diciembre de 2023, 10) Libro de asistencia enero 2024 de la reclamante, 11) Liquidaciones de sueldo de la reclamante diciembre 2023 y enero 2024, 12) Libro de remuneraciones de la reclamante de junio de 2024, 13) Resolución de multa 1843/24/223 El Tribunal tiene por incorporada la prueba documental de la parte denunciante y decreta su custodia. Observaciones a la prueba: Las partes realizan las observaciones a la prueba rendida en juicio, lo cual consta en el respectivo registro de audio. Sentencia: Se deja constancia que conforme a lo dispuesto en el acta 71-2016 de la Excelentísima Corte Suprema y lo acordado en acta de Comité de Jueces N° 77-2016 de este Tribunal, la sentencia es pronunciada íntegramente en la audiencia, como consta en el registro de audio, correspondiendo la transcripción únicamente de su parte resolutiva. Parte resolutiva: Visto además lo dispuesto en los artículos 1, 3, 7, 32, 162, 420, 446 y siguientes, 453, 454, 456, 457, 459, 503, 505 y artículo 2 y 32 del DFL N°2 del Ministerio del Trabajo y Previsión Social de 1967, y demás normales legales pertinen

Fallo

se resuelve: I. Se rechaza en todas partes la demanda. II. Cada parte soportará sus costas. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió don Víctor Riffo Orellana, Juez Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, cuatro de junio de dos mil veinticinco.-

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO RECLAMO FECHA 4 DE JUNIO DE 2025 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 8 RUC 24-4-0611503-4 RIT I-743-2024 MAGISTRADO VÍCTOR RIFFO ORELLANA ADMINISTRATIVA DE ACTAS VICTORIA ACUÑA PETERSSEN HORA DE INICIO 11:43 HORAS HORA DE TÉRMINO 12:52 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 2440611503-4-1349-250604-00 Nº CUSTODIA A