GLOBE FACILITY SERVICES SPA/INSPECCION PRIVINCIAL DEL TRABAJO CONCEPCION
Rol
I-81-2023
Fecha
4 de junio de 2025
Materia
Reclamo Multa Administrativa
Resultado
No especificado
Hechos
ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO DE RECLAMO FECHA 04 DE JUNIO DE 2025 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 15 RUC 23-4-0459827-9 RIT I-81-2023 MAGISTRADO FRANCISCO VEAS VERA ADMINISTRATIVA DE ACTAS CLAUDIA CÉSPEDES SOTOMAYOR HORA DE INICIO 10:19 HORAS HORA DE TÉRMINO 11:07 HORAS N° REGISTRO DE AUDIO 2340459827-9-1349-250604-00 2276-2023 PARTE RECLAMANTE GLOBE FACILITY SERVICES SPA ABOGADO PARTE RECLAMANTE (COMPARECE) ISAÍAS OSCAR RODRÍGUEZ REYES FORMA DE NOTIFICACIÓN CORREO ELECTRÓNICO PARTE RECLAMADA INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO SANTIAGO ORIENTE ABOGADA PARTE RECLAMADA (COMPARECE) EDITH DEL ROSARIO DELGADO HINOJOSA FORMA DE NOTIFICACIÓN CORREO ELECTRÓNICO ACTUACIONES EFECTUADAS: SI NO ORD (HECHO DE HABERSE EFECTUADO O NO, Y SU ORDEN) RECLAMANTE INCORPORA PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE RECLAMANTE X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE RECLAMADA X SENTENCIA X Medios de Prueba: La parte RECLAMANTE incorporó los siguientes medios de prueba: Oficio: Se incorpora la respuesta al oficio emitido a la siguiente institución: 1) SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS. Observaciones a la prueba: Las partes realizaron las observaciones a la prueba rendida en juicio, lo cual consta en el respectivo registro de audio. SENTENCIA Se deja constancia que conforme a lo dispuesto en el acta 71-2016 de la Excelentísima Corte Suprema y lo acordado en acta de Comité de Jueces N° 77-2016 de este Tribunal, la sentencia es pronunciada íntegramente en la audiencia, como consta en el registro de audio, correspondiendo la transcripción únicamente de su parte resolutiva. VISTOS, OÍDOS Y
Fundamentos
CONSIDERANDO: Parte resolutiva Y visto, además, lo dispuesto en los artículos 452, 453, 454, 456, 457, 458, 459, 511, 512 del Código del Trabajo
Fallo
se resuelve: I. Que se rechaza la reclamación interpuesta por la empresa GLOBE FACILITY SERVICES SPA en contra de la Inspección Comunal de Trabajo Santiago Oriente, manteniéndose la Resolución Exenta N°50 en los términos dictados. II. Que, tendiendo motivos plausibles para litigar, no se condena en costas a la parte reclamante Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió la audiencia y dictó sentencia don Francisco Veas Vera, Juez Suplente del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, cuatro de junio de dos mil veinticinco.-
Texto Completo (Preview)
ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO DE RECLAMO FECHA 04 DE JUNIO DE 2025 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 15 RUC 23-4-0459827-9 RIT I-81-2023 MAGISTRADO FRANCISCO VEAS VERA ADMINISTRATIVA DE ACTAS CLAUDIA CÉSPEDES SOTOMAYOR HORA DE INICIO 10:19 HORAS HORA DE TÉRMINO 11:07 HORAS N° REGISTRO DE AUDIO 2340459827-9-1349-250604-00 2276-2023
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica