URRA/MAESTRANZA Y EQUIPAMIENTO SKANDAR LTDA.

Hechos

hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos, omite la recepción de la causa a prueba y procede a dictar sentencia en este acto. SENTENCIA: En Santiago a, dos de junio del año dos mil veinticinco. Vistos, oídos y

Fundamentos

considerando: Conforme a lo dispuesto en el artículo 62 del Acta 71-2016 de la Excelentísima Corte Suprema y lo acordado en acta de Comité de Jueces N° 77-2016, de la sentencia que es pronunciada en la audiencia, corresponde la transcripción únicamente de su parte resolutiva y la debida individualización de las partes. Y visto además lo dispuesto en los artículos 1 7 9 500 y siguientes del Código del Trabajo,

Fallo

se resuelve: Demandante: téngase presente. Demandante: téngase por acompañado.    Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a las partes a conciliación, esta no se produce. Omite recibir la causa a prueba: El Tribunal, estimando que no existen hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos, omite la recepción de la causa a prueba y procede a dictar sentencia en este acto. SENTENCIA: En Santiago a, dos de junio del año dos mil veinticinco. Vistos, oídos y considerando: Conforme a lo dispuesto en el artículo 62 del Acta 71-2016 de la Excelentísima Corte Suprema y lo acordado en acta de Comité de Jueces N° 77-2016, de la sentencia que es pronunciada en la audiencia, corresponde la transcripción únicamente de su parte resolutiva y la debida individualización de las partes. Y visto además lo dispuesto en los artículos 1 7 9 500 y siguientes del Código del Trabajo, se declara: I. Que se acoge la demanda interpuesta por don JERONIMO DEL TRANSITO URRA PONCE en contra de su ex empleador MAESTRANZA Y EQUIPAMIENTO SKANDAR LIMITADA representada legalmente por don LUIS ALFONSO RAMIREZ VALLE declarándose en consecuencia: II. Que del despido que fue objeto el actor resuelta injustificado para todos los efectos legales y por ende se condena a la demandada al pago de las siguientes prestaciones: a) $757.500 por concepto de indemnización sustitutiva de aviso previo. b) $2.272.500 por concepto de indemnización por años de servicio debiendo recargarse esta última dicha indemn

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA UNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO RECLAMO MONITORIO FECHA 02 DE JUNIO DE 2025 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 04° RUC 24-4-0618293-9 RIT M-5088-2024 MAGISTRADO RICARDO ANTONIO ARAYA PÉREZ ADMINISTRATIVO DE ACTAS BORIS ANTIVERO PINOCHET HORA DE INICIO 10:24 HORAS HORA DE TÉRMINO 10:32 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO