MEDINA/IMPORTADORA Y EXPORTADORA JUN LE 168 LTDA

Hechos

HECHOS NO CONTROVERTIDOS - · LLAMADO A CONCILIACION X · 1. TOTAL - · 2. PARCIAL - · RECIBE LA CAUSA A PRUEBA X · OFRECE E INCORPORA PRUEBA X · 1. DEMANDANTE SI · A. DOCUMENTAL X · B. CONFESIONAL - · C.TESTIMONIAL - · D. OTROS MEDIOS DE PRUEBA (exhibición y oficios) - · 1. DEMANDADA NO · A. DOCUMENTAL - · B. CONFESIONAL - · C.TESTIMONIAL - · D. OTROS MEDIOS DE PRUEBA (exhibición y oficios) - · OBSERVACIONES A LA PRUEBA X · SUSPENSIÓN DE LA AUDIENICA - · CITA A NOTIFICACIÓN DE LA SENTENCIA - · SENTENCIA X El Tribunal deja constancia que, pese a estar válidamente notificada no se encuentra en el Tribunal la demandada, no ha hecho presentación de patrocinio y poder o de comparecencia mediante zoom, encontrándose rebelde. Asimismo, se deja constancia que se hicieron los llamados de rigor a viva voz en la antesala del Tribunal. Escritos pendientes: Al escrito acompaña medios de prueba del demandante: Téngase por acompañados. RELACION DE LOS HECHOS: Consta íntegramente en audio. CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA: Se tiene por contestada en rebeldía de la parte demandada. Consta íntegramente en audio. CONCILIACIÓN: Llamadas las partes a conciliación, esta no se produce, en atención a la incomparecencia de la parte demandada. HECHOS CONTROVERTIDOS: 1. Hechos y circunstancias que acreditarían la existencia de una relación laboral, indicios de laboralidad conforme al artículo séptimo del Código del Trabajo, época de inicio del mismo, principales cláusulas de contenido, jornada laboral, remuneraciones. 2. Efectividad de la causal de autodespido invocada. Cumplimiento de las formalidades legales. 3. Efectividad que a la demandante se le adeudan por la demandada prestaciones de origen laboral, especialmente lo que dice relación con feriados y cotizaciones previsionales. MEDIOS DE PRUEBA PARTE RECLAMANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA: Documental: - Acta de comparendo de conciliación anexo del reclamo N.º 1318/2024/17776 de fecha 06 de agosto de 2

Fallo

se resuelve: I. Que se RECHAZA en todas sus partes la demanda interpuesta por la señora Medina. II. Que no se condena en costas a la parte demandante. Regístrese y archívese en su oportunidad. Siendo las 09:21 horas, se pone término a la presente audiencia. Dirigió la audiencia don HECTOR BARRAZA AGUILERA, Juez Titular (D) del 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Las partes quedan notificadas de las resoluciones dictadas en esta audiencia, conforme lo establece el artículo 426 inciso primero del Código del Trabajo. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. 1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. En Santiago, a treinta de mayo de dos mil veinticinco. REGISTRO DE AUDIO

Texto Completo (Preview)

1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA PROCEDIMIENTO MONITORIO (Audiencia Presencial) FECHA Santiago, 30 de mayo de 2025 RUC 24-4-0612172-7 RIT M-4666-2024 CARATULADO MEDINA/IMPORTADORA Y EXPORTADORA JUN LE 168 LTDA MAGISTRADO HECTOR BARRAZA AGUILERA ADMINISTRATIVO DE ACTAS Bernardita Estefanía Zamora Picciani HORA DE INICIO 09:11 HORA DE TERMINO 09:21