CONTRERAS/SMU S.A.

Hechos

visto lo dispuesto en los artículos 1, 3, 10, 161, 168, 420 y siguientes del Código del Trabajo, artículo 13 de la ley 19.728 y demás normas que resulten pertinentes, se resuelve: I. Que se acoge la demanda de doña NOEMÍ ALEJANDRA CONTRERAS TOLEDO, en contra de SMU S.A., representada por doña Paula Caro Suárez, y se decide que el despido de fecha 9 de julio de 2024 de la demandante es improcedente y en consecuencia, se ordena el pago de las siguientes prestaciones: a) Recargo legal del 30% sobre los años de servicio por aplicación del artículo 168 letra a) del Código del Trabajo por la suma de $5.076.761.- b) Devolución de lo descontado por concepto del aporte del segundo de cesantía por la suma de $4.115.515.- II. Que las sumas ordenadas pagar serán con los intereses y reajustes de los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo, según corresponda. III. Cada parte pagará sus costas.- Ejecutoriada que sea la presente sentencia, se ordena cumplir con ella dentro de quinto día; en caso contrario, proceder de acuerdo a lo que dispone el artículo 462 del Código del Trabajo. Los documentos agregados quedan en custodia. Ejecutoriada la sentencia, se podrá pedir su devolución. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió la audiencia y dictó sentencia doña Ivette Renée Mourguet Besoain, Jueza Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, veintiocho de mayo de dos mil veinticinco.-

Fallo

Por estas consideraciones y visto lo dispuesto en los artículos 1, 3, 10, 161, 168, 420 y siguientes del Código del Trabajo, artículo 13 de la ley 19.728 y demás normas que resulten pertinentes, se resuelve: I. Que se acoge la demanda de doña NOEMÍ ALEJANDRA CONTRERAS TOLEDO, en contra de SMU S.A., representada por doña Paula Caro Suárez, y se decide que el despido de fecha 9 de julio de 2024 de la demandante es improcedente y en consecuencia, se ordena el pago de las siguientes prestaciones: a) Recargo legal del 30% sobre los años de servicio por aplicación del artículo 168 letra a) del Código del Trabajo por la suma de $5.076.761.- b) Devolución de lo descontado por concepto del aporte del segundo de cesantía por la suma de $4.115.515.- II. Que las sumas ordenadas pagar serán con los intereses y reajustes de los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo, según corresponda. III. Cada parte pagará sus costas.- Ejecutoriada que sea la presente sentencia, se ordena cumplir con ella dentro de quinto día; en caso contrario, proceder de acuerdo a lo que dispone el artículo 462 del Código del Trabajo. Los documentos agregados quedan en custodia. Ejecutoriada la sentencia, se podrá pedir su devolución. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió la audiencia y dictó sentencia doña Ivette Renée Mourguet Besoain, Jueza Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la pres

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA 28 DE MAYO DE 2025 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 9 RUC 24-4-0601667-2 RIT O-6003-2024 MAGISTRADA IVETTE MOURGUET BESOAIN ADMINISTRATIVA DE ACTAS ROCÍO ÁLVAREZ MIRANDA HORA DE INICIO 11:51 HORAS HORA DE TÉRMINO 13:40 HORAS N° REGISTRO DE AUDIO 2440601667-2-1349-250528-00 N° CUSTODIA