CERDA/PRODUCTOS SAN CAMILO S.A.

Hechos

HECHOS NO CONTROVERTIDOS X FIJA HECHOS CONTROVERTIDOS X DEMANDANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA X DEMANDADA OFRECE E INCORPORA PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDANTE X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDADA X SENTENCIA X A los escritos presentados por la parte demandada: Téngase presente. Contestación a la demanda: La parte demandada evacua el traslado conferido y procede a contestar la demanda que da origen a éstos ante Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a las partes a conciliación, ésta no se produce. El Tribunal propone como bases de conciliación la suma de $2.222.189, recargo legal completo y el 50% del saldo del empleador aportado a la AFC. La parte demandante propone la suma de $2.700.000. Por su parte, la demandada ofrece la suma de $1.844.225. Fija hechos pacíficos: 1) Que la demandante comenzó a prestar servicios en calidad de cajera para la demandada desde el 23 de enero de 2012. 2) Que fue despedida el 21 de agosto de 2024 por la causal contemplada en el artículo 161 inciso 1° del Código del trabajo, esto es, necesidades de la empresa, cumpliendo con las formalidades legales. 3) Que suscribió finiquito en el cual se pagó las indemnizaciones que en él se señalan y se le descontó por aporte del empleador al seguro de cesantía la suma de $234.192. Fija hechos controvertidos: 1) Efectividad de ser ciertos los hechos contenidos en la comunicación de despido. 2) Remuneración pactada y efectivamente percibida por la actora, ítems que la componen para efectos del artículo 172 del Código del Trabajo. 3) Efectividad de adeudarse a la actora las diferencias sobre la indemnización sustitutiva del aviso previo, indemnización por años de servicios y feriados. Medios de Prueba: LA PARTE DEMANDADA OFRECIÓ E INCORPORÓ LOS SIGUIENTES MEDIOS DE PRUEBA: Documental: 1) Contrato de trabajo de fecha 14 de noviembre 2014 2) Contrato de contrato de trabajo de fecha 01 de enero 2015 3) Anexo de cont

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 1, 2, 3, 4, 5 a 11, 21, 22, 35, 41, 42, 44, 54 a 58, 67, 71, 162, 163, 168, 172, 173, 420, 423, 425 a 432, 434 a 438, 440 a 462 del Código del Trabajo; se resuelve: I. Que se acoge la demanda interpuesta por doña LILIANA DEL CARMEN CERDA GONZÁLEZ en contra de su ex empleador PRODUCTOS SAN CAMILO S.A., de declarando improcedente el despido del que fue objeto con fecha 21 de agosto del año 2024, por tanto, se condena a la empresa demandada al pago de las siguientes prestaciones: a. Diferencias de indemnización sustitutiva del aviso previo $42.495. b. Diferencias por el pago de indemnización por años de servicios $467.445. c. Diferencias por el pago de feriado sobre 33 días por la suma de $43.255. d. Recargo legal del 30% según lo indicado en la letra a) del artículo 168 del Código del Trabajo, la suma de $2.212.422. e. Devolución del aporte del seguro de desempleo por la suma de $234.1920 II. Las cantidades ordenadas pagar deberán serlo con los reajustes e intereses que se indican en los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo. III. Que no se condena en costas a la demandada, por no haber tenido motivo plausible para litigar. IV. Ejecutoriada que sea la presente sentencia, cúmplase lo resuelto en ella dentro de quinto día, en caso contrario se dará inicio a su ejecución, de acuerdo a lo establecido en el artículo 462 del Código del Trabajo. Regístrese y comuníquese. Téngase a las partes por notificadas de las re

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA PROCEDIMIENTO DE RECLAMO MONITORIO FECHA VEINTISIETE DE MAYO DE DOS MIL VEINTICINCO TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA TRES RUC 24-4-0616517-1 RIT M-4973-2024 MAGISTRADO CAROLINA ANDREA LUENGO PORTILLA ADMINISTRATIVO DE ACTAS ARTURO MEDEL HORA DE INICIO 10:24 HORAS HORA DE TÉRMINO 11:00 HORAS N° R