FERNÁNDEZ/FUNERARIA MYRIAM RUTH BUSTAMANTE DURÁN EIRL

Hechos

HECHOS A PROBAR  X     ·         OFRECE E INCORPORA PRUEBA DEMANDANTE X     DOCUMENTAL  X     CONFESIONAL FICTA  X     TESTIMONIAL  X     ·         OBSERVACIONES A LA PRUEBA PARTE DEMANDANTE  X     ·         SENTENCIA  X     PRUEBA DOCUMENTAL - LEY 20.886 SI NO OBS. ·         PRUEBA DOCUMENTAL DEMANDANTE       * ESTA PARTE ACOMPAÑÓ LOS DCTOS. DIGITALIZADOS X      * SE APLICÓ APERCIBIMIENTO ART. 6°, LEY 20.886   X    * LOS DOCUMENTOS FÍSICOS QUEDARON EN PODER DEL TRIBUNAL   X    CONSTANCIA: Para efectos de registro se deja expresa constancia de la incomparecencia de la parte demandada a la presente audiencia, encontrándose debidamente emplazada quien además es declarada rebelde en cuanto al trámite de la contestación de la demanda. Al efecto, se solicita el apercibimiento del articulo 453 n° 1 inciso 7°, el que queda para la sentencia definitiva. CONCILIACION: El Tribunal propone las bases para lograr una conciliación consistente en el pago de 1 remuneración correspondiente a enero y saldo de diciembre, éste es infructuoso, atendida la incomparecencia de la parte demandada. HECHOS A PROBAR: 1.- Efectividad de haber trabajado el demandante para la demandada, periodo funciones y remuneración. 2.- En caso de probarse relación laboral, a) efectividad de haber sido despedido en forma verbal y sin cumplimiento de formalidades legales el 31 de enero de 2025, b) efectividad de haberse pagado sus cotizaciones previsionales, c) efectividad de haber hechos uso de su feriado o, en su defecto, de habérsele cancelado, d) efectividad de haberse pagado íntegramente las remuneraciones de diciembre de 2024 y enero de 2025. PRUEBA OFRECIDA E INCORPORADA POR LA DEMANDANTE: DOCUMENTAL: 1. Presentación de Reclamo ante la Inspección del Trabajo de Temuco N°918/2025/398 de fecha 04 de febrero de 2025. 2. Acta de Comparendo de Conciliación ante el Centro de Conciliación de la Inspección del Trabajo de Temuco, de fecha 25 de febrero de 2025.

Fallo

se declara que existió relación laboral entre el 12 de diciembre de 2024 y hasta el 31 d enero de 2025 entre las partes habiendo sido despedido el actor en forma injustificada en esta última fecha debiendo la demandada pagar las siguientes prestaciones: 1.- Indemnización sustitutiva del aviso previo por $ 520.000.-; 2.- Saldo de remuneración por el período de diciembre de 2024 por $ 50.000 más la remuneración de enero de 2025 por $608.500.-, 3.- $78.000.- por concepto de compensación de feriado proporcional; 4.- Cotizaciones de AFC, AFP Uno y Fonasa, sobre una remuneración de $520.000.- mensuales, entre el periodo del 12 de diciembre de 2024 y el 31 de enero de 2025. II.- Que las sumas anteriores devengaran reajustes e intereses, de conformidad a los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo. III.- que se condena en costas a la demanda las que se regulan prudencialmente en esta audiencia de acuerdo a la naturaleza de la misma en la suma de $80.000.- Con respecto a la documental se tuvo a la vista y se devuelve a la parte, se mantiene en formato digital. La sentencia se notifica en esta audiencia y se transcribe solo la parte resolutiva y en caso de recurso se transcribirá el total de la misma la cual consta en el registro de audio, que es el registro oficial. Comienzan a correr los plazos desde el día de hoy. La demandada se entiende notificada en esta audiencia a la cual debió concurrir por encontrase debidamente citada. R.I.T. M-315-2025 R.U.C. 25- 4-0672879-2 Resolvió

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA 27/05/2025 RUC 25- 4-0672879-2 RIT M-315-2025 MAGISTRADO VIVIANA LORETO IBARRA MENDOZA ADMINISTRATIVO DE ACTAS María José Agurto S., sala N° 3 SALA FÍSICA N° 3 HORA DE INICIO 10:37 horas HORA DE TÉRMINO 11:28 horas Nº REGISTRO DE AUDIO 2540672879-2-1344 PARTE DEMANDANTE COMPARECIENTE GAMALIEL CARLO