AC SECURITY SERVICIOS SPA/CENTRO DE CONCILIACIÓN METROPOLITANA PONIENTE

Hechos

HECHOS Argumentos constan íntegramente en audio. CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA Argumentos constan íntegramente en audio. EL TRIBUNAL RESUELVE: Téngase por evacuado el traslado y por contestado el reclamo. CONCILIACIÓN: Se tiene por frustrado el llamado a conciliación ante la no comparecencia de la reclamante y la naturaleza de la causa. MEDIOS DE PRUEBA: PARTE DEMANDANTE NO OFRECE NI INCORPORA (No comparece) PARTE DEMANDADA OFRECE E INCORPORA: Documental: 1. Informe de Egreso del Reclamo N° 1318/24/17358. 2. Acta de Comparendo de Conciliación de fecha 5 de agosto de 2024. 3. Presentación de Reclamo N° 1318/24/17358 de fecha 8 de Julio de 2024. 4. Notificación de Presentación de Reclamo N° 1318/24/17358 junto a correo de citación de fecha 23-7-2024 que cita a comparendo de conciliación para el 5 de agosto de 2024 y registro del portal NCC de la Dirección del Trabajo. 5. Resolución de Multa N° 7787/24/207 de fecha 5 de agosto de 2024. 6. Resolución de Reconsideración Administrativa de Multa- Resolución Exenta N°: 1300-2512/2025 de fecha 30/01/2025. 7. Reconsideración de Multa de fecha 30 de septiembre de 2024. El Tribunal tiene por ofrecida e incorporada la prueba documental. OBSERVACIONES A LA PRUEBA Argumentos constan íntegramente en audio. El Tribunal procederá a dictar sentencia en este acto y de conformidad a lo dispuesto en el artículo 62 inciso 3° del acta 71 de la Excelentísima Corte de Suprema, se transcribirá solo la parte resolutiva, constando la sentencia en su integridad en el registro de audio. SENTENCIA Santiago, veintitrés de mayo de dos mil veinticinco. Vistos, oídos y

Fundamentos

considerando PRIMERO: La presente causa inició por acción que hace don José Gómez Mella, en representación de la empresa AC SECURITY SERVICIOS S.P.A., en contra del centro de conciliación y mediación laboral, CENTRO DE CONCILIACIÓN METROPOLITANA PONIENTE, en virtud a fin que deje sin efecto la sanción administrativa 1300-2025/2025, que confirmó la multa aplicada por no comparecer audiencia conciliación laboral. Por todo lo antes indicado, teniendo en consideración lo establecido en los artículos 23, 29, 30 D.F.L. N° 2, artículos 510, 511 y 512 del Código del Trabajo,

Fallo

se declara: I.- Que se rechaza la reclamación interpuesta por don José Andrés Gómez Mella, en contra de la resolución administrativa 1300-2025/2025, en todas sus partes. II.- Se condena en costas al reclamante, las cuales se regulan en 2 Unidades Tributarias Mensuales. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. Siendo las 11:32 horas, se pone término a la presente audiencia. Dirigió la audiencia don HECTOR BARRAZA AGUILERA, Juez (D) del 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Las partes quedan notificadas de las resoluciones dictadas en esta audiencia, conforme lo establece el artículo 426 inciso primero del Código del Trabajo. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. 1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. En Santiago, a veintitrés de mayo de dos mil veinticinco. REGISTRO DE AUDIO

Texto Completo (Preview)

1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA Procedimiento Reclamo (Audiencia Telemática) FECHA 23/05/2025, Santiago RUC 25-4-0648554-7 RIT I-141-2025 CARATULADO AC SECURITY SERVICIOS SPA/CENTRO DE CONCILIACIÓN METROPOLITANA PONIENTE MAGISTRADO HECTOR BARRAZA AGUILERA ADMINISTRATIVO DE ACTAS CARLOS URZUA TORO HORA DE INICIO 11:25 HORA DE TERMINO 11:32 SALA