Juzgado de Letras del Trabajo de Punta Arenas

HURTADO/SOCIEDAD GASTRONOMICA AUSTRAL M Y R SPA

Rol

M-38-2025

Fecha

15 de mayo de 2025

Materia

Despido injustificado, Prestaciones

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

HECHOS CONFORMES X · FIJA HECHOS A PROBAR X · EXAMEN DE ADMISIBILIDAD DE PRUEBAS X · RECEPCIÓN DE PRUEBAS OFRECIDA PARTE DEMANDANTE 1.- DOCUMENTAL X · OBSERVACIONES A LA PRUEBA PARTE DEMANDANTE X · FIJA NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA X Se deja constancia que encontrándose válidamente notificada la demanda, no comparece. Conciliación: Llamadas las partes a conciliación, ésta no se produce atendida la incomparecencia de la parte demandada. Los hechos a probar son los siguientes: 1. Efectividad que entre las partes existió un contrato de trabajo. En su caso, última remuneración mensual. 2. Efectividad que el demandante fue despedido. En la afirmativa, efectividad que el empleador cumplió las formalidades del artículo 162 del Código del Trabajo. Hechos y circunstancias que lo justifican. 3. Efectividad que se pagó el feriado proporcional al término de la relación laboral. Hechos y circunstancias que lo justifican. MATERIAL PROBATORIO: PRUEBA DEMANDANTE · DOCUMENTAL: Se incorporan mediante lectura resumida los siguientes documentos: 1. Anexo de contrato de trabajo suscrito con fecha 01 de julio de 2024. 2. Liquidación de sueldo del mes de enero de 2025. 3. Acta de comparendo de conciliación de fecha 11 de febrero de 2025. 4. Finiquito con reserva de derechos. Se tienen por formuladas las observaciones a la prueba. En virtud de lo dispuesto en el inciso tercero del artículo 501 del Código del Trabajo, se procede a dictar sentencia, la cual consta íntegramente en registro de audio, cuya parte resolutiva se transcribe en lo pertinente: I.- Que SE ACOGE la demanda de despido injustificado y cobro de prestaciones laborales intentada por don JHOAN DAVID HURTADO en contra de SOCIEDAD GASTRONOMICA AUSTRAL M Y R SPA. representada legalmente por doña SCARLETT NICOLE MORIS VINES ya individualizados, sólo en cuanto se declara que el despido es injustificado y se condena a la parte demandada al pago de la indemnización sustitutiva del aviso previo por la s

Fallo

se declara que el despido es injustificado y se condena a la parte demandada al pago de la indemnización sustitutiva del aviso previo por la suma de $734.644.- y al pago del feriado proporcional adeudado por la suma de $245.843.- II.- Que las sumas ordenadas pagar lo serán con los intereses y reajustes previstos en los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo. III.- Que cada parte pagará sus costas. Regístrese, notifíquese a la parte demandante por el correo electrónico registrado en la causa y por el estado diario a la parte demandada al encontrarse rebelde y archívese en su oportunidad. DICTADA POR DOÑA CLAUDIA ORTIZ QUINTEROS JUEZ TITULAR DEL JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE PUNTA ARENAS. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes, en el portal web www.poderjudicial.cl. PUNTA ARENAS, 14 de mayo de 2025.- COQ/jmb

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA UNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA 14 de mayo de 2025 RUC 25-4-0661786-9 RIT M-38-2025 MAGISTRADO CLAUDIA ORTIZ QUINTEROS ADMINISTRATIVO DE ACTAS JULIO MARTÍNEZ BÓRQUEZ HORA DE INICIO 10:02 HORA DE TERMINO 10:26 PARTE DEMANDANTE COMPARECIENTE JHOAN DAVID HURTADO ABOGADO DORIS DANISSA  GONZÁLEZ  CEA  FORMA DE NOTIFICACION La indicad

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica