MIRANDA/SERPER LTDA.

Hechos

Hechos no controvertidos: Donde dice que la denunciante ingreso a trabajar el día 22 de febrero del año 2022, debe decir que la demandante ingreso a trabajar el día 22 de febrero del año 2020. 2.-Prueba documental y testigos de las partes: Donde dice prueba documental y testigos denunciante, corresponde a la prueba de la parte denunciada y donde dice prueba documental y testigos denunciada, corresponde a la prueba de la parte denunciante. Denunciada: No se opone. Tribunal: Téngase presente lo señalado y se tiene por corregida acta de la audiencia preparatoria. INCORPORACIÓN MEDIOS DE PRUEBA: DENUNCIANTE: Documental: 1.- Contrato de trabajo entre Serper ltda. y la demandante. 2.- Liquidaciones de sueldo de los últimos 3 meses completos trabajados, esto es, de Marzo, Abril y Mayo del año 2024, los cuales promedian $884.237.- 3.- Finiquito con reserva de derechos. 4.- Fotos de mensajes de whatsapp entre la demandante de autos y su supervisor don Fernando Ojeda a partir del 16 de mayo del 2024, obtenidas desde el teléfono del Local de Coronel de la demandada. 5.- Fotos de mensajes de whatsapp entre la demandante de autos y su supervisor don Fernando Ojeda desde el 30 de mayo del 2024 hasta el 4 de Junio del 2024, obtenidas desde el teléfono del Local de Coronel de la demandada. 6.- Pantallazos de mensajes de whatsapp del mes de Septiembre del 2024 dirigidos por la demandante de autos a su supervisor. 7.- Pantallazos de mensajes de whatsapp del mes de Septiembre del 2024 dirigidos por la demandante de autos a doña Natalia Parra. 8.- Pantallazos de conversaciones de whatsapp entre doña Jessica Ojeda y mi representada entre los días 30 de Septiembre y 2 de octubre del 2024. 9.- Fotos de correos electrónicos entre la demandante de autos y su empleadora desde el 29 de mayo hasta el 5 de junio del 2024. 10.- Foto de correos electrónicos de fecha 6 de junio de 2024. 11.- Pantallazos de llamadas telefónicas recibidas al teléfono de la demandante desde el número +56 9

Fundamentos

motivos plausibles para demandar se le exime del pago de las costas. Regístrese y archívese. Quedando los intervinientes notificados personalmente por estar presentes en esta actuación. RIT T-1032-2024 RUC 24-4-0626266-5 Dictada por don RODRIGO HERNAN VERA GARCIA, Juez Destinado del Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes.

Fallo

Por estas consideraciones entonces y visto lo dispuesto en los artículos 496 y siguiente del Código del Trabajo se resuelve: I.- Que se rechaza en todas sus partes la denuncia de tutela laboral de doña ALLISON DANIELA MIRANDA NEIRA en contra de la EMPRESA SERPER LTDA., representada por María Isabel Serrano. II.- Que habiendo tenido motivos plausibles para demandar se le exime del pago de las costas. Regístrese y archívese. Quedando los intervinientes notificados personalmente por estar presentes en esta actuación. RIT T-1032-2024 RUC 24-4-0626266-5 Dictada por don RODRIGO HERNAN VERA GARCIA, Juez Destinado del Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes.

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO TUTELA LABORAL (Audiencia efectuada de manera presencial) FECHA 12 de mayo de 2025 Registro de audio en remoto Sala 3 RUC 24-4-0626266-5 RIT T-1032-2024 RODRIGO VERA GARCIA ADMINISTRATIVO DE ACTAS Carol San Martin Contreras HORA DE INICIO 12:12 horas HORA DE TERMINO 14:29 horas Nº REGISTRO DE AUDIO 2440626266-5-1343 DENUNC