CORPORACIÓN EDUCACIONAL MEDIOAMBIENTAL LAS AMAPOLAS/INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO DE VIÑA DEL MAR
Rol
I-314-2024
Fecha
8 de mayo de 2025
Materia
Reclamo Multa Administrativa
Resultado
No especificado
Hechos
HECHOS A PROBAR X · RECEPCIÓN DE PRUEBAS OFRECIDA PARTES X 1. DOCUMENTAL RECLAMANTE X 2. TESTIMONIAL RECLAMANTE X 3. DOCUMENTAL RECLAMADA X · OBSERVACIONES A LA PRUEBA PARTE RECLAMANTE X · OBSERVACIONES A LA PRUEBA PARTE RECLAMADA X · SENTENCIA X Constancia. Se deja constancia, que esta audiencia se ha celebrado mediante videoconferencia a través de la plataforma Zoom, habilitada para estos efectos por la Corporación Administrativa del Poder Judicial. Previo al inicio de la audiencia, se realiza la verificación de la identidad de las partes comparecientes conectadas vía remota, mediante la exhibición de sus respectivas cédulas de identidad. Relación. El Tribunal, realiza una breve relación del reclamo de autos. Contestación. La reclamada hace uso de su derecho a contestar el reclamo de autos -Argumentos que se encuentran contenidos íntegramente en el registro de audio, por lo que no se transcriben - El Tribunal resuelve: Téngase por evacuado el traslado conferido y por contestado el reclamo de autos. Conciliación. El Tribunal tiene por fracasado el llamado a conciliación atendida la limitación de facultades que a estos efectos pesa sobre la Inspección del Trabajo y que son conocidas de esta Magistrada. RECEPCIÓN DE LA CAUSA A PRUEBA Hechos a Probar Resolviendo reposición formulada, se fija el siguiente hecho a probar en el presente juicio: 1. La efectividad de haberse acreditado ante la instancia administrativa, con ocasión del recurso de reconsideración de multa que, el fiscalizador que cursó la multa incurrió en un error de hecho o en su caso haberse acreditado la corrección íntegra de la infracción; alegaciones efectuadas por la parte reclamante ante dicha instancia y antecedentes que aportó. Medios de prueba. PARTE RECLAMANTE Documental: La parte reclamante ofrece, rinde e incorpora: 1. Contrato de Trabajo del trabajador Rodrigo Péndola Cortez. Rut 15101670-7, de fecha 01 de marzo de 2024. 2. Declaración
Fundamentos
CONSIDERANDO:
Fallo
Por estas consideraciones y visto lo dispuesto en los artículos 5, 7, 10, 511, 512 y 496 y siguientes del Código del Trabajo, SE RESUELVE: I. Que, se rechaza en todas sus partes el reclamo presentado por la CORPORACION EDUCACIONAL MEDIOAMBIENTAL LAS AMAPOLAS en contra de la INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO DE VIÑA DEL MAR. II. Que, cada parte pagará sus costas. Regístrese y archívese en su oportunidad, quedando ambas partes notificadas en este acto de la presente sentencia. RIT: I-314-2024 RUC: 24-4-0619683-2 Dictada en audiencia por, doña Marlene Susana Moya Díaz, Jueza Destinada del Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso. Siendo las 11:50 horas, se pone término a la audiencia. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia realizada por video conferencia mediante plataforma Zoom, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso, a siete de mayo de dos mil veinticinco.
Texto Completo (Preview)
ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO MONITORIO PROCEDIMIENTO RECLAMACIÓN DE MULTAS Y DEMÁS RESOLUCIONES ADMINISTRATIVAS VIDEO CONFERENCIA PLATAFORMA ZOOM FECHA Valparaíso, miércoles 07 de mayo de 2025. RUC 24-4-0619683-2 RIT I-314-2024 MAGISTRADO Marlene Susana Moya Díaz ADMINISTRATIVO DE ACTAS Yessenia Labra Meza SALA VIRTUAL 6 HORA DE INICIO 11:00 hora
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica