2º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago

OBREGON/ZAÑARTU INGENIEROS CONSULTORES SPA

Rol

M-1969-2024

Fecha

2 de mayo de 2025

Materia

Feriado proporcional

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

HECHOS A PROBAR X RINDE PRUEBA PARTE DEMANDANTE X RINDE PRUEBA PARTE DEMANDADA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA PARTE DEMANDANTE X OBSERVACIONES A LA PRUEBA PARTE DEMANDADA X SENTENCIA X Provee escritos: El tribunal provee escrito presentado por la parte demandante: Por digitalizado los documentos y acompañada la minuta de prueba. El tribunal provee escrito presentado por la parte demandada: EMPRESA DE TRANSPORTE DE PASAJEROS METRO S.A. Téngase presente y por digitalizado los documentos y acompañada la minuta de prueba. Excepciones: La parte demandante evacua el traslado de la excepción de falta de legitimación pasiva interpuesta por la parte demandada El tribunal tiene por evacuado el traslado de la excepción de falta de legitimación pasiva por parte de la demandante El tribunal deja la resolución de la excepción de falta de legitimación pasiva para definitiva, con los

Fundamentos

fundamentos que constan en el sistema de audio. Conciliación: El tribunal efectúa el llamado a conciliación, esta no se produce, rebeldía de la demandada. Hechos a probar: 1. Existencia de la relación laboral, fecha de inicio, labores desempeñadas, jornada de trabajo convenida, remuneración pactada. 2. Fecha de término de la relación laboral y causal de la misma. 3. Efectividad de que se adeuda al demandante el feriado demandado. 4. Efectividad de que el actor presto servicios en régimen de subcontratación para la demandada Metro S.A., en la afirmativa. Periodo y si la demandada solidaria hizo uso de sus derechos de información y retención. PRUEBA RENDIDA POR LA PARTE DEMANDANTE Y ACEPTADA POR EL TRIBUNAL. Documental: 1. Contrato de trabajo de Oscar Obregón de fecha 11 de julio de 2022. 2. Anexo de contrato de trabajo de Oscar Obregón de fecha 9 de octubre de 2022. 3. Publicación titulada “Ingeniería de Detalle Piques, Galerías y Túneles Tramo B Línea 7, Metro de Santiago” obtenida de la página de la demandada principal, desde el enlace https://zanartu.cl/obras/ingenieria-de-detalle-piques-galerias-y-tuneles-tramo-b-linea7/ 4. Liquidaciones de remuneraciones de Oscar obregón de los meses de julio, agosto, octubre, noviembre y diciembre de 2022, y de enero, febrero, marzo y abril de 2023. 5. Solicitud de vacaciones de Oscar Obregón de fecha 16 de marzo de 2023. 6. Carta de renuncia voluntaria de Oscar Obregón de fecha 22 de mayo de 2023. 7. Acta de comparendo ante Inspección del Trabajo de fecha 22 de abril de 2024. 8. Catorce planos del Pique de Construcción Bremen en que consta participación de don Oscar Obregón Varas. 9. Memoria de Cálculo Pique Construcción Talleres-Galerías y Cruce con Túnel Interestación de fecha 31 de enero de 2023. 10. Memoria de Cálculo estructural Túnel Ventilación Román Salinas de fecha 16 de febrero de 2023. 11. Memoria de Cálculo Túnel 3 Vías de fecha 16 de marzo de 2023. Confesional: Llamado el absolvente en representación de la demandada ZAÑARTU INGENIEROS CONSULTORES SPA., no comparece. La parte demandante solicita se haga efectivo el apercibimiento legal El tribunal hace efectivo el apercibimiento legal, sin perjuicio del valor probatorio que se le otorgue en sentencia definitiva. Testimonial: Comparecen y legalmente juramentados prestan declaración los siguientes testigos, las que constan en el sistema de audio. a) Carlos Ulloa Nova, Rut 18.748.636-K PRUEBA RENIDIDA POR LA PARTE DEMANDADA Y ACEPTADA POR EL TRIBUNAL. Documental: 1. Formularios F30 correspondientes al período de junio de 2022 hasta septiembre de 2023. 2. Contrato de prestación de servicio CONTRATO EL6-EFE-0703-01-20 de agosto de 2022. 3. Aditivo de contrato de trabajo CONTRATO EL6-EFE-0703-01-20. Testimonial: Comparecen y legalmente juramentados prestan declaración los siguientes testigos, las que constan en el sistema de audio. a) Sergio Patricio Rodríguez Huerta CI N° 13.683.959-4. Sentencia: Santiago, dos de mayo dos mil veinticinco

Fallo

Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto en los artículos 1, 7, 8, 9, 41, 159, 162, 163, 163, 183-a, 183-B, 183-C, 420, 425 y siguientes, 459 del Código del Trabajo; y artículos 1698, 1545 y 1546 del Código Civil; SE DECLARA: I.- que se rechaza la excepción de falta de legitimidad pasiva. II.- Que, se acoge la demanda interpuesta por OSCAR ADOLFO OBREGON VARAS en contra de ZAÑARTU INGENIEROS CONSULTORES SPA, RUT 79.511.210-3, representada por Jaime Zañartu Ureta y en contra de EMPRESA DE TRANSPORTE DE PASAJEROS METRO S.A, todos ya individualizados, en cuanto se declara: 1) Que la relación laboral que unió a las partes, se inició el día 11 DE JULIO de 2022, terminando el contrato de trabajo a partir del día 22 DE MAYO DE 2023, POR RENUNCIA VOLUNTARIA. 2) Que la demandada ZAÑARTU INGENIEROS CONSULTORES SPA, deberá pagar al demandante $1.067.663, por concepto de feriado proporcional devengado. III.- Que el trabajo desarrollado por el demandante, durante el periodo comprendido entre el 11 de julio de 2022 al 23 de mayo de 2023, fue bajo régimen de subcontratación respecto de la demandada EMPRESA DE TRANSPORTE DE PASAJEROS METRO S.A y ésta deberá concurrir de manera solidaria al pago del feriado proporcional. IV.- Que, las cantidades ordenadas pagar deberán serlo con los reajustes e intereses que se indican en los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo. V.- Que se condena en costas a las demandadas, las que se regulan en la suma de $200.000 respecto de cada un

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA UNICA PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA 02/05/2025 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE SANTIAGO SALA 2 RUC 24-4-0570598-9 RIT M-1969-2024 MAGISTRADO YANIRA GONZALEZ VALDERRAMA ADMINISTRATIVO DE ACTAS FREDDY LAZO BANDA ( ) HORA DE INICIO 10:22 HORAS HORA DE TERMINO 11:29 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 24-4-0570598-9-1349-250502-00 CUSTODIA DE DOCUMENTOS

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica