GONZÁLEZ/INDUVIS S.A.

Hechos

HECHOS CONTROVERTIDOS X · OFRECE PRUEBA PARTE DEMANDANTE X · PRUEBA DOCUMENTAL PARTE DEMANDANTE X · OBSERVACIONES A LA PRUEBA X · DICTACIÓN DE SENTENCIA X · Se deja constancia que esta audiencia se lleva a efecto en modalidad presencial. · Se deja constancia que se ha acreditado la identidad de los comparecientes, previa exhibición de la cédula de identidad. · Se deja constancia que, pese a encontrarse válidamente notificada la demandada INDUVIS S.A., no ha contestado la demanda ni ha comparecido a la presente audiencia, teniéndola en rebeldía para todos los efectos legales. · Relación de la demanda · Contestación de la demanda Se tiene por contestada en rebeldía. · Llamado a conciliación Atendida la rebeldía de la parte demandada, se tiene por frustrada esta etapa. · Hechos pertinentes, sustanciales y controvertidos 1. Existencia de una relación laboral entre las partes, naturaleza de la misma, fecha de inicio y término, remuneraciones pactadas, jornada laboral y demás estipulaciones. 2. Hechos y circunstancias del término de la relación laboral. 3. Procedencia de las prestaciones e indemnizaciones que se demandan. 4. En su caso, estado de las cotizaciones previsionales. Material Probatorio · Parte demandante rinde: Prueba documental 1. Set de 7 Boletas de honorarios emitidas por la demandante con cargo a la demandada, entre los meses de junio a diciembre 2023. 2. Set de 7 capturas de conversación vía plataforma WhatsApp entre la actora y los contactos “Karina Rojas” y “Don Jorge Vistony”. 3. Fotografía de la actora con uniforme institucional. 4. Certificado de cotizaciones emitido por AFP Capital. 5. Certificado de cotizaciones emitido por Fonasa. 6. Certificado de cotizaciones emitido por AFC. · El Tribunal, en los términos del artículo 429 del Código del Trabajo, tiene a la vista la portada de la página web https://portal.chiletrabajos.cl/empresa/induvis/quienes-somos · Observaciones a la prueba Parte demandante. · El Trib

Fallo

se declara la existencia de una relación laboral entre las partes desde el 1 de junio de 2023 al 5 de enero de 2024 y que la remuneración percibida para todos los efectos legales ascendía a la suma de $459.070.- mensuales. II. Que se declara que el despido del que fue objeto la actora por parte de la demandada, ha sido injustificado y nulo. III. Que, en este orden de idea, se condena a la demandada a pagar las siguientes prestaciones: a) Por concepto de indemnización sustitutiva del aviso previo, la suma de $459.070.- b) Por concepto de feriado proporcional, por 12.92 días corridos, la suma de $198.008.- c) Que, a su vez, se condena a la demandada al pago de las cotizaciones previsionales que correspondían a la demandante en el periodo de vigencia de la relación laboral que se ha precisado en el acápite I precedente, debiendo oficiar al efecto a las instituciones previsionales correspondientes. IV. Que se condena a la demandada al pago de las remuneraciones desde la fecha de despido que ocurre el 5 de enero de 2024 hasta su convalidación como en derecho corresponde, sobre la base de la remuneración de $459.070.- V. Todo lo anterior con reajustes e intereses legales. VI. Se condena en costas a la demandada y se regulan las personales en la suma de $500.000.- Anótese, regístrese y archívese en su oportunidad. RIT M-126-2024 RUC 24-4-0566202-3 La parte demandante se entiende notificada personalmente y el demandado, desde ya, haciendo efectivos los apercibimientos atendida su

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA UNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA 28/04/2025 RUC 24-4-0566202-3 RIT M-126-2024 MAGISTRADO XIMENA CAROLINA MARZAL NÚÑEZ ADMINISTRATIVO DE ACTAS GABRIELA MORÁN PIZARRO HORA DE INICIO 12:07 HORAS HORA DE TÉRMINO 12:56 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 2440566202-3-387 PARTE DEMANDANTE COMPARECIENTE JACQUELINE ANDREA GONZÁLEZ BARRIOS ABOGADO