CABRERA/MK RECURSOS HUMANOS SPA

Hechos

HECHOS PACIFICOS X OBJETO Y HECHOS A PROBAR X OFRECE E INCORPORA PRUEBA PARTE DEMANDANTE PPAL X OFRECE E INCORPORA PRUEBA PARTE DEMANDADA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA DEMANDANTE X OBERVACIONES A LA PRUEBA DEMANDADO PRINCIPAL X OBERVACIONES A LA PRUEBA DEMANDADO SOLIDARIO X DICTACION DE SENTENCIA X En Alto Hospicio, dieciséis de abril de dos mil veinticinco. CONCILIACIÓN: El tribunal fija como bases de acuerdo $400.000 (cuatrocientos mil pesos). Se tiene por frustrada la conciliación. HECHOS A PROBAR: 1. La existencia de la relación laboral indicada por el demandante. Su fecha de inicio, Condiciones, Remuneración pactada y fecha de término. 2. La efectividad de ajustarse la terminación de la relación laboral a las causales de hecho y derecho invocadas en la carta de despido. 3. Efectividad de resultar los hechos invocados en la carta de despido, de la gravedad y entidad suficientes para configurar un incumplimiento grave en los términos del artículo 160 N° 7 del Código del Trabajo. 4. La efectividad de adeudarse al trabajador las prestaciones e indemnizaciones que se reclama. 5. La efectividad de existir responsabilidad solidaria, o subsidiaria, según corresponda en relación a la demandada en régimen de subcontratación. OFRECIMIENTO E INCORPORACION DE PRUEBA PARTE DEMANDANTE I.- PRUEBA DOCUMENTAL. Acta de Comparendo de conciliación fecha 2 de octubre de 2024 OFRECIMIENTO E INCORPORACION DE PRUEBA PARTE DEMANDADA PRINCIPAL 1. Contrato de trabajo de las partes de fecha 6 de julio de 2024. 2. Comprobante de caducidad de propuesta de finiquito laboral de fecha 23 de julio de 2024. 3. Liquidación de sueldo del mes de julio de 2024. 4. Contrato de trabajo de las partes de fecha 16 de agosto de 2024. 5. Liquidaciones de sueldo de los meses de agosto y septiembre de 2024 junto con los comprobantes de pago de las mismas. 6. Carta de despido del actor, constancia en la inspección del trabajo y comprobante de envío de co

Fallo

se declara: I. Que se RECHAZA en todas sus partes la demanda interpuesta por Sergio David Cabrera, ya individualizado, en contra de la demanda principal es MK RECURSOS HUMANOS SPA e igualmente en contra de la demandada solidaria ABARROTES ECONOMICOS LTDA, por estimar que la causal invocada en la carta de despido se ajusta derecho y asimismo se demandan íntegramente las prestaciones reclamadas. II. Estimando que existe un motivo producido para litigar, no se condena en costas a la parte a la parte vencida. III. Que, se le notifica en este acto de la sentencia los comparecientes. Anótese, Regístrese y archívese en su oportunidad. Dirigió la audiencia don LUIS RODRIGUEZ YALA, Juez (I) del Juzgado de Letras de Familia, Garantía y del Trabajo de Alto Hospicio. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición del interviniente. Juzgado de Letras de Familia, Garantía y del Trabajo de Alto Hospicio, a dieciséis de abril de dos mil veinticinco. Juzgado de Letras de Familia, Garantía y del Trabajo de Alto Hospicio, Salitrera Iris N° 1045, Alto Hospicio, teléfono (57) 2587400, correo electrónico jl_altohospicio@pjud.cl

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA Alto Hospicio, dieciséis de abril de dos mil veinticinco. RUC 24-4-0628538-K RIT M-67-2024 MAGISTRADO GUILLERMO ALBERTO COFRE RIVERA ADMINISTRATIVO DE ACTAS DANIELA VILLALOBOS M ( SALA 3 LABORAL) HORA DE INICIO 11:30 AM HORA DE TERMINO 11:37 AM Nº REGISTRO DE AUDIO 24-4-0628538-K-1500-250416-00-01 AL 13.- DEMANDANTE NO COMPARE