1º Juzgado Civil de San Miguel

BARRÍA/ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE SAN JOAQUIN

Rol

C-4268-2024

Fecha

30 de junio de 2025

Materia

PRESCRIP.EXTINCIÓN DE ACCIONES, ADQUISICIÓN DE DERECHOS Y OT

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS: Comparece don Carlos Eduardo Barahona Ram rez, abogado en representaci ní ó de don Felipe Ignacio Barria Olmedo, ingeniero en electricidad, con domicilio en Pilluco rural de la ciudad de Ancud, quien deduce demanda de prescripci n de la acci n para eló ó cobro por parte de la Ilustre Municipalidad de San Joaqu n respecto de los permisos deí circulaci n de la placa patente BS 8933-9, respecto de un autom vil Station Wagon,ó ó Wolkswagen Kombi 204, A O 1982, correspondiente a dichos conceptos por los a osÑ ñ 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020 Y 2021, 2022, 2023, y 2024 inclusive, m s los reajustes, intereses y multas en contra de la Ilustreá Municipalidad de San Joaqu n, entidad de derecho p blico y representada legalmenteí ú por su alcalde don Crist bal Labra Bassa, ignora profesi n u oficio, ambos domiciliadosó ó en calle Santa Rosa N 2606, de la comuna de San Joaqu n, por los siguientes° í antecedentes de hecho y

Fundamentos

fundamentos de derecho. Se ala que consta en el certificado de deuda que acompa a emitido por la propiañ ñ demandada, que su representada adeuda, por permiso de circulaci n del a o 2008 aó ñ 2024, ambos inclusive respecto del m vil placa patente BS8933-9, que es un autom viló ó Station Wagon, marca Volkswagen modelo Kombi del a o 1982, todo ello por la sumañ de $1.405.480, siendo su desglose el siguiente: a) A o 2008 la suma de $130.088.-ñ b) A o 2009 la suma de $127.297.-ñ c) A o 2010 la suma de $118.347.-ñ d) A o 2011 la suma de $112.347.-ñ e) A o 2012 la suma de $106.102.-ñ f) A o 2013 la suma de $100.830.-ñ g) A o 2014 la suma de $94.271.-ñ h) A o 2015 la suma de $89.178.-ñ i) A o 2016 la suma de $82.650.-ñ Código: WTGKXZULZMN Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl C-4268-2024 Foja: 1 j) A o 2017 la suma de $76.805.-ñ k) A o 2018 la suma de $70.574.-ñ l) A o 2019 la suma de $65.035.-ñ m) A o 2020 la sumañ de $56.809.- n) A o 2021 la suma de $52.567.-ñ o) A o 2022 la suma de $46.328.-ñ p) A o 2023 la suma de $40.893.-ñ q) A o 2024 la suma de $35.349.-ñ Explica que, por lo anterior y de conformidad a lo establecido en el art culo 2514í del C digo Civil, solicita se declare la prescripci n de las acciones que tiene laó ó demandada para el cobro de los conceptos indicados junto con los reajustes, intereses y multa. Finaliza solicitando, se tenga por deducida demanda de prescripci n de lasó acciones por los conceptos indicados, correspondientes al periodo que abarca desde el a o 2008 al 2021, ambos a os inclusive, y sus reajustes, intereses y multas aplicables porñ ñ el no pago de los permisos de circulaci n antes indicados, por la suma de $1.282.900.-ó (un mill n doscientos ochenta y dos mil novecientos pesos).ó A folio 10, se notific a la parte demandada en conformidad al art culo 44 deló í C digo de Procedimiento Civil, previas b squedas de rigor.ó ú A folio 11, compareci don V ctor Cerda Medalla, en representaci n de laó í ó municipalidad demandada, quien contest la demanda solicitando que se tenga poró allanada totalmente a su representada de la demanda de prescripci n extintiva deducida,ó , respecto del permiso de circulaci n de veh culo placa patente BS- 8933-9 del per odoó í í contenido entre el segundo semestre de a o 2017 al segundo semestre de 2021, por elñ monto nico y total de $1.282.910.- (un mill n doscientos ochenta y dos mil novecientosú ó diez pesos), conforme a certificado de deuda de fecha 21 de noviembre de 2024 que se acompa a, eximi ndola del pago de costas.ñ é A folio 15, se tuvo por contestada la demanda y por allanado de la misma. A folio 17, atendido el estado de la causa, especialmente el allanamiento de la parte demandada y no existiendo hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos, se omiti la recepci n de la causa a prueba y se cit a las partes a o r sentencia. ó ó ó í CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, comparece don Carlos Eduardo Barahona Ram rez, abog

Fallo

se declara la extinci n del derecho de cobro deó los reajustes, intereses, multas y cualquier recargo que accedan a los permisos de circulaci n correspondientes al per odo antes referido.ó í Y vistos, adem s lo dispuesto por los art culos 144, 160, 170, 342 y siguientes delá í C digo de Procedimiento Civil, art culos 2492, 2493, 2497 y 2521 del C digo Civil,ó í ó Decreto Ley N 3063, se declara: ° I.- Que, se acoge la demanda, en consecuencia, se declara que se encuentra prescrita la acci n para el cobro de los permisos de circulaci n que se hicieron exigiblesó ó en el periodo que comprende desde el a o 2008 a 2021, ambas fechas inclusive, respectoñ del veh culo patente P.P.U. BS.8933-9, inscrito a nombre de Mar a Isabel Sep lvedaí í ú Carre o.ñ II.- Que, cada parte pagar sus costas.á Reg strese, notif quese y arch vese en su oportunidad.í í í ROL C-4268-2024 DICTADA POR DO A SUSANA CHAC N ARANCIBIA, JUEZAÑ Ó TITULAR. Se deja constancia que se dio cumplimiento a lo dispuesto en el inciso final del art. 162 del C.P.C. en San Miguel, treinta de junio de dos mil veinticinco Código: WTGKXZULZMN Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl 2025-06-30T17:10:23-0400

Texto Completo (Preview)

C-4268-2024 Foja: 1 FOJA: 12 .- .- NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 1 Juzgado Civil de San Miguelº CAUSA ROL : C-4268-2024 CARATULADO : BARR A/ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE SANÍ JOAQUIN San Miguel, treinta de junio de dos mil veinticinco VISTOS: Comparece don Carlos Eduardo Barahona Ram rez, abogado en representaci ní ó de don Felipe Ignacio Barria Olmedo, ingeniero en electricidad, con domici

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica