SOC. TRANSPORTES CORDOVA LIMITADA/INSPECCION PROVINCIAL DEL TRABAJO DE SANTIAGO

Hechos

HECHOS CONTROVERTIDOS X RECLAMANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA X RECLAMADA OFRECE E INCORPORA PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE RECLAMANTE X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE RECLAMADA X SENTENCIA X Al escrito presentado por el apoderado de la parte reclamada: Téngase por recibidos los antecedentes para la exhibición, sin perjuicio del ofrecimiento y rendición de la prueba en la oportunidad respectiva. Al escrito presentado por el apoderado de la parte reclamante: por recibidos. Al escrito presentado por el apoderado de la parte reclamada: por recibida, sin perjuicio del ofrecimiento y rendición de la prueba en la oportunidad respectiva. Al otrosí: téngase presente la forma de notificación. Contestación a la demanda: La parte reclamada viene en este acto en evacuar el traslado conferido y procede a contestar el reclamo de multa que da origen a éstos antecedentes. Argumentos constan íntegramente en registro de audio. Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a las partes a conciliación, ésta no se produce. Fija hechos controvertidos: 1) Efectividad que el reclamante cumplió oportunamente con la obligación observada en la resolución de multa. Hechos y pormenores que dan cuenta de ello. 2) Efectividad que el reclamo administrativo que fundó la actividad fiscalizadora se encuentra caduco. Hechos y pormenores que dan cuenta de ello. Medios de Prueba: LA PARTE RECLAMANTE OFRECIÓ E INCORPORÓ LOS SIGUIENTES MEDIOS DE PRUEBA: Documental: 1) Cadena de correos electrónicos de 2 de febrero de 2024. 18 53; de 17 de febrero de 2024, 20 52; de 20 de febrero de 2024, 18:31; de 23 de febrero de 2024, 11 17; de 27 de febrero de 2024, 16 55, Asunto Re: Solicitud. 2) Carta de petición de 2 de febrero de 2024, bajo nombre y firma de Eva Eudocia Silva Órdenes a Sociedad de Transportes Córdova Limitada. Solicita trabajar desde su casa alguno días de la semana adhiriéndose a la ley 21645. 3) Copia ley 21645 4) Certificado nacimie

Fallo

se resuelve: I. Que se hace lugar a la reclamación de SOCIEDAD TRANSPORTES CORDOVA LIMITADA, RUT. 79.536.240-1 representada en este proceso por el abogado don Carlos Alberto Donoso Oñate dirigida en contra de INSPECCION PROVINCIAL DEL TRABAJO DE SANTIAGO, RUT.61.502.000-1, representada por don Guillermo Reyes Arredondo, y en tal sentido se deja sin efecto la resolución N°4175/24/42 del 11 de junio de 2024. II. Teniendo en cuenta los basamentos tenidos en cuenta en el cuerpo de la decisión, no se condena en costas al servicio, entendiendo que ha tenido motivo plausible para litigar. III. Ejecutoriada que sea la presente decisión, cúmplase con oficiar a la Tesorería General de la República a objeto que tome conocimiento de lo aquí decidido. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió la audiencia doña FABIOLA ELENA VILLALON GALLARDO, Juez Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, veintidós de abril de dos mil veinticinco.

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA PROCEDIMIENTO DE RECLAMO FECHA VEINTIDOS DE ABRIL DE DOS MIL VEINTICINCO TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA TRES RUC 24-4-0593420-1 RIT I-551-2024 MAGISTRADO FABIOLA ELENA VILLALON GALLARDO ADMINISTRATIVO DE ACTAS ARTURO MEDEL HORA DE INICIO 10:30 HORAS HORA DE TÉRMINO 12:18 HORAS N° REGISTRO DE A