2º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago

FIGUEROA/INSPECCION COMUNAL DEL TRABAJO DE MAIPÚ

Rol

I-24-2024

Fecha

21 de abril de 2025

Materia

Reclamo Multa Administrativa

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

hechos que constan en registro de audio: 1) Luis Iván Fuler Briones, cédula de identidad N° 15.260.435-1. 2) Soledad Andrea Figueroa Mainhard, cédula de identidad N° 17.402.869-9. Exhibición de documentos: 1) Informe de investigación relativo a la multa N°7921/23/126 de fecha 8 de noviembre de 2023, dictada por la Inspección Comunal del Trabajo de Maipú. La parte reclamante solicita se incorpore la prueba documental que fue ofrecida por la reclamada en audiencia preparatoria a pesar de su incomparecencia, para efectos de tener por cumplida la exhibición documental. El Tribunal accede a lo solicitado, incorporando dichos documentos, los cuales constan en la carpeta digital de la causa. Todo lo anterior, como consta en el registro de audio. Observaciones a la prueba: La parte reclamante realiza sus observaciones a la prueba rendida en juicio, lo cual consta en el respectivo registro de audio. Sentencia: Se deja constancia que conforme a lo dispuesto en el acta 71-2016 de la Excelentísima Corte Suprema y lo acordado en acta de Comité de Jueces N° 77-2016 de este Tribunal, la sentencia es pronunciada íntegramente en la audiencia, como consta en el registro de audio, correspondiendo la transcripción únicamente de su parte resolutiva. Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 1, 7, 420 a 462, 503, 511 y 512 del Código del Trabajo y artículo 53 del DS N° 594 del Ministerio de Salud de 1999, se declara: I. Que se acoge parcialmente la reclamación judicial deducida por COMERCIAL ESCOCIA LIMITADA, dejándose sin efecto la multa N°1 cursada en virtud de la Resolución de Multa N° 7921/23/126 de fecha 08 de noviembre de 2023, confirmándose en todas sus partes la multa N° 2 por 40 Unidades Tributarias Mensuales. II. Que no se condena en costas al servicio reclamado por no haber resultado totalmente vencido. III. Ejecutoriada que sea la presente sentencia cúmplase lo resuelto en ella dentro de quinto día, en caso contrario, se dará inicio a su ejecución de acu

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 1, 7, 420 a 462, 503, 511 y 512 del Código del Trabajo y artículo 53 del DS N° 594 del Ministerio de Salud de 1999, se declara: I. Que se acoge parcialmente la reclamación judicial deducida por COMERCIAL ESCOCIA LIMITADA, dejándose sin efecto la multa N°1 cursada en virtud de la Resolución de Multa N° 7921/23/126 de fecha 08 de noviembre de 2023, confirmándose en todas sus partes la multa N° 2 por 40 Unidades Tributarias Mensuales. II. Que no se condena en costas al servicio reclamado por no haber resultado totalmente vencido. III. Ejecutoriada que sea la presente sentencia cúmplase lo resuelto en ella dentro de quinto día, en caso contrario, se dará inicio a su ejecución de acuerdo a lo establecido en el artículo 462 del Código del Trabajo. Se ordena el registro y el archivo de la presente causa en su oportunidad, quedando válidamente notificadas las partes de las resoluciones dictadas en la presente audiencia, en especial la sentencia definitiva dictada en forma precedente. Dirigió la audiencia y dictó sentencia doña Andrea Soler Merino, Jueza Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, veintiuno de abril de dos mil veinticinco.-

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO RECLAMO FECHA 21 DE ABRIL DE 2025 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 17 RUC 24-4-0630913-0 RIT I-24-2024 MAGISTRADA ANDREA SOLER MERINO ADMINISTRATIVA DE ACTAS NATALIA ROJAS CHANDÍA HORA DE INICIO 11:33 HORAS HORA DE TERMINO 12:37 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 2440541000-8-1349-250421-00 Nº CUSTODIA ASIGN

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica