CAT. ADMINISTRADORA DE TARJETAS S.A./FILIPPI

Hechos

VISTO: A folio 1, a lo principal, comparece Stefano Bertero Sichel, abogado, domiciliado en Av. Libertador Bernardo O’Higgins 949 Oficina 2501 Edificio Santiago Centro, de la comuna de Santiago, en representación Judicial de Cat Administradora de Tarjetas S.A., persona jurídica del giro de su denominación, representada por su gerente general Eduardo Ignacio Quiroga Paz, factor de comercio, Rut 10.338.409-5, ambos con domicilio en Avenida Vitacura 2736, piso 13, departamento 1301, comuna de Las Condes, y para estos efectos, en calle Prat Nº865, Oficina Nº53 de la comuna de Valparaíso, Valparaíso, e interpone demanda ejecutiva en contra de Milena Paz Filippi Peralta, ignoro profesión u oficio, domiciliada en calle Navío San Martín N°195, Valparaíso, por la suma de $ 1.578.624, por concepto de capital, más intereses, y costas. A folio 13, a lo principal, comparece la ejecutada Milena Paz Filippi Peralta, oponiendo la excepción contenida en el N°11 del artículo 464 de Código de Procedimiento Civil. A folio 20, el ejecutante evacuó el traslado conferido a folio 18, solicitando el rechazo de la excepción opuestas. A folio 23, se declaró admisible la excepción y se recibió la causa a prueba, sin que las partes rindieran testimonial. A folio 27, se citó a las partes para oír sentencia. Código: RZZEXYXWNKZ Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl C-2945-2024 Foja: 1

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que a folio 1, a lo principal, comparece Stefano Bertero Sichel, abogado, domiciliado en Av. Libertador Bernardo O’Higgins 949, oficina 2501, edificio Santiago Centro, Santiago, en representación Judicial de Cat Administradora de Tarjetas S.A., persona jurídica del giro de su denominación, representada por su gerente general Eduardo Ignacio Quiroga Paz, factor de comercio, Rut 10.338.409-5, ambos con domicilio en Avenida Vitacura 2736, piso 13, departamento 1301, comuna de Las Condes, y para estos efectos, en calle Prat Nº865, Oficina Nº53 de la comuna de Valparaíso, Valparaíso, e interpone demanda ejecutiva en contra de Milena Paz Filippi Peralta, ignoro profesión u oficio, domiciliada en calle Navío San Martín N°195, Valparaíso, por la suma de $ 1.578.624, por concepto de capital, más intereses, y costas. Funda su demanda expresando que su representado es dueño del pagaré N°3827574, suscrito por la representante del deudor, con fecha 28 de Noviembre de 2024, por la suma de $1.578.624.-, por concepto de capital original, sostiene que el deudor no pagó, encontrándose en mora desde ese día. Además, indica que la deudora liberó al portador del documento de la obligación de protesto y la firma del representante de la sociedad aceptante por mandato que se encuentra autorizado ante notario.

Fallo

Por tanto, solicita tener por interpuesta demanda ejecutiva en contra de Milena Paz Filippi Peralta, ya individualizada, ordenar se despache mandamiento de ejecución y embargo en su contra hasta por la suma de $1.578.624.-, por concepto de capital e intereses y disponer se siga esta ejecución hasta hacer entero y cumplido pago de lo adeudado, con costas. SEGUNDO: Que a lo principal de folio 13, comparece la ejecutada Milena Paz Filippi Peralta, oponiendo la excepción a la Código: RZZEXYXWNKZ Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl C-2945-2024 Foja: 1 ejecución contenida en el N°11 del artículo 464 de Código de Procedimiento Civil. Que, funda la excepción del artículo 464 N°11 del Código de Procedimiento Civil, concesión de esperas o la prórroga del plazo, señalando que se encuentra en conversaciones con la demandante y le han concedido esperas de las obligaciones, recibiendo ofertas para pagar la deuda por una suma menor a lo adeudado. Por tanto, solicita tener por opuesta la excepción a la ejecución, declararla admisible, y, en definitiva, negar lugar a la ejecución de autos, en todas sus partes, con expresa condenación en costas. TERCERO: Que a folio 20, el ejecutante evacuó el traslado conferido a folio 18, solicitando el rechazo de la excepción opuesta. Funda el rechazo de la excepción del artículo 464 N°11 de Código de Procedimiento Civil, niega que se haya otorgado a la ejecutada una prórroga para el pag

Texto Completo (Preview)

C-2945-2024 Foja: 1 NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 1º Juzgado Civil de Valparaíso CAUSA ROL : C-2945-2024 CARATULADO : CAT. ADMINISTRADORA DE TARJETAS S.A./FILIPPI Valparaíso, veintiséis de junio de dos mil veinticinco. VISTO: A folio 1, a lo principal, comparece Stefano Bertero Sichel, abogado, domiciliado en Av. Libertador Bernardo O’Higgins 949 Oficina 2501 Edificio Santiago Centro,