BETANCOURT/CALLSOUTH S.A.
Rol
O-7055-2024
Fecha
17 de abril de 2025
Materia
Daño moral, Despido indirecto, Indemnización sustitutiva de aviso previo, Nulidad del despido, Prestaciones
Resultado
No especificado
Hechos
ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA 17 DE ABRIL DE 2025 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 15 RUC 24-4-0613519-1 RIT O-7055-2024 MAGISTRADA ANDREA SOLER MERINO ADMINISTRATIVA DE ACTAS CLAUDIA CÉSPEDES SOTOMAYOR HORA DE INICIO 11:20 HORAS HORA DE TÉRMINO 11:45 HORAS N° REGISTRO DE AUDIO 2440613519-1-1349-250417-00 N° CUSTODIA ASIGNADA 1087-2025 PARTE DEMANDANTE KATHERINA ELBANY BETANCOURT CRESPO ABOGADO PARTE DEMANDANTE (COMPARECE) DIEGO ANTONIO GUERRA NANJARI FORMA DE NOTIFICACIÓN CORREO ELECTRÓNICO PARTE DEMANDADA CALLSOUTH S.A. FORMA DE NOTIFICACIÓN CORREO ELECTRÓNICO PARTE DEMANDADA SOLIDARIA TENPO PREPAGO S.A. ABOGADO PARTE DEMANDADA SOLIDARIA (COMPARECE) SILVESTRE JOSÉ LYON RODRÍGUEZ FORMA DE NOTIFICACIÓN CORREO ELECTRÓNICO ACTUACIONES EFECTUADAS: SI NO ORD (HECHO DE HABERSE EFECTUADO O NO, Y SU ORDEN) DESISTIMIENTO X DEMANDANTE INCORPORA PRUEBA X SENTENCIA X Desistimiento: La parte demandante viene en desistirse del daño moral y de las acciones en contra de la demandada TENPO PREPAGO S.A., el Tribunal confiere traslado a la parte demandada, quien acepta pura y simplemente, el Tribunal lo tiene presente para todos los efectos legales, sin costas. Medios de Prueba: La parte DEMANDANTE incorporó los siguientes medios de prueba: Documental: 1) Carta de auto despido de fecha 29 de agosto de 2024. Comprobante de envío de carta de auto despido de fecha 30 de agosto. El Tribunal tiene por incorporada la prueba documental de la parte demandante. Confesional: Se deja sin efecto este medio de prueba, conforme argumentos que constan en registro de audio. Testimonial: La parte demandante se desiste de incorporar este medio de prueba, conforme consta en registro de audio. Oficios: Se incorporan las respuestas a los oficios emitidos a las siguientes instituciones: 1) AFP PROVIDA. 2) FONASA. Exhibición de documentos: Se deja sin efecto este medio de pr
Fundamentos
CONSIDERANDO: Parte resolutiva
Fallo
Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 1, 7, 58, 63, 67, 160, 162, 420 a 462 del Código del Trabajo, se declara: I. Que se acoge la demanda deducida por el abogado Víctor Alonso Sanhueza Muñoz en representación de doña Katherina Elbany Betancourt Crespo en contra de la empresa CALLSOUTH S.A., en cuanto se declara justificada la decisión de la trabajadora demandante de hacer uso de la facultad de autodespedirse, con fecha 29 de agosto de 2024, por haber incurrido su ex empleador en incumplimientos contractuales de carácter grave a esa época y, consecuencialmente, se condena a la demanda a pagar a la actora las siguientes prestaciones e indemnizaciones: a. Indemnización sustitutiva de aviso previo, por la suma de $840.341.- b. Feriado proporcional por 10,37 días, por la suma de $290.474.- c. Remuneración adeudada por 31 días trabajados en julio de 2024, por la suma de $840.341.- d. Remuneración adeudada por 29 días trabajados en agosto de 2024, por $812.319.- e. Que, la demandada deberá enterar las cotizaciones de seguridad social adeudadas a la demandante en AFP Provida, Fonasa y AFC Chile por el periodo trabajado, esto es, desde el 01 de marzo de 2024 al 29 de agosto de 2024, debiendo tomar en consideración una remuneración mensual ascendente a la suma de $840.341.- f. Que, la demandada deberá enterar la suma total de $4.229.716.- por concepto de sanción de nulidad del despido, devengada entre la fecha del autodespido, esto es, el día 29 de agosto de 2024 y
Texto Completo (Preview)
ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA 17 DE ABRIL DE 2025 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 15 RUC 24-4-0613519-1 RIT O-7055-2024 MAGISTRADA ANDREA SOLER MERINO ADMINISTRATIVA DE ACTAS CLAUDIA CÉSPEDES SOTOMAYOR HORA DE INICIO 11:20 HORAS HORA DE TÉRMINO 11:45 HORAS N° REGISTRO DE AUDIO 2440613519-1-1349-250417-00 N° CUSTO
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica