BANCO DE CHILE/CIUDAD

Hechos

Visto: A folio 1 comparecieron Gaspar Cort s Moya, Camila Videla Conchaé y Mauricio Araneda Bunting, abogados, mandatarios judiciales de Socofin S.A., personera jur dica del giro cobranza a terceros, representada por suí gerente general Mario Sandoval Hidalgo, ingeniero comercial, representante convencional del Banco de Chile, sociedad an nima bancaria, del giro deó su denominaci n, representada a su vez por su gerente general, Eduardoó Ebensperger Orrego, ingeniero comercial todos domiciliados para estos efectos en calle Bandera 577, segundo piso, comuna y ciudad de Santiago, quienes interpusieron demanda ejecutiva de cobro de pagar en contra deé Paulina Catalina Ciudad Puglisevich, ignoran profesi n u oficio, conó domicilio en General Koerner 1226, comuna de El Bosque de esta ciudad. A folio 5 se tuvo por interpuesta la demanda, despach ndoseá mandamiento de ejecuci n y embargo.ó A folio 6 compareci la parte ejecutada, quien dentro de plazo opusoó a la ejecuci n las excepciones contempladas en los numerales 14 y 7 deló ° ° art culo 464 del C digo de Procedimiento Civil. í ó A folio 18 se tuvo por opuestas las referidas excepciones, confiri ndoseé traslado de ellas al ejecutante. A folio 19 el ejecutante evacu el traslado que le fuese conferido yó solicitando el rechazo de las excepciones opuestas, en virtud de los argumentos contenidos en su presentaci n, los cuales se tienen poró reproducidos. Código: XMXSXYSPDGV Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl C-12635-2024 Foja: 1 A folio 21 se tuvo por evacuado el traslado conferido a la ejecutante. Acto seguido se declararon admisibles las excepciones opuestas y se recibió la causa a prueba, fij ndose los hechos substanciales, pertinentes yá controvertidos, sobre los cuales sta debi recaer; resoluci n interlocutoriaé ó ó de prueba que consta debidamente notificada a ambas partes a folios 23 y 24. A folio 27 se cit a las partes para o r sentencia. ó í Y

Fundamentos

Considerando: Primero: Que comparecieron Gaspar Cort s Moya, Camila Videlaé Concha y Mauricio Araneda Bunting, abogados, mandatarios judiciales de Socofin S.A., representante convencional del Banco de Chile, quienes interpusieron demanda ejecutiva de cobro de pagar en contra de é Paulina Catalina Ciudad Puglisevich, todos ya individualizados, solicitando se despache mandamiento de ejecuci n y embargo por la cantidad deó $9.142.594.- por concepto de saldo de capital adeudado, suma a la que hay que agregar los intereses pactados y los intereses penales, hasta hacer entero y cumplido pago de lo adeudado al ejecutante, todo ello con costas. Expusieron que su representado es due o y leg timo tenedor delñ í pagar suscrito por un capital original de $é 10.869.917.- cantidad al que se le debe aplicar una tasa de inter s mensual de 1.5%, seg n se se ala en elé ú ñ mismo documento. Se estipul que el capital y los intereses de esta obligaci n se pagar anó ó í en 60 cuotas de acuerdo al siguiente programa de amortizaciones: 59 cuotas, mensuales, iguales y sucesivas de $277.340.- cada una de ellas, venciendo la primera de ellas el 16 de agosto de 2022 y a partir de esta, las cuotas siguientes vencer n sucesivamente con la misma periodicidad antesá indicada y una ltima cuota con el vencimiento el 19 de julio de 2027 y porú el monto de 277.324 sic que se indica en el mismo t tulo que sirve de– – í fundamento a la demanda. Se hace presente que como se estipul en eló mismo pagar , el monto de cada una de las cuotas indicadas incluye pagoé de capital e intereses. Código: XMXSXYSPDGV Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl C-12635-2024 Foja: 1 Se estipul adem s que se acepta que el acreedor en forma exclusivaó á y privativa pod a destinar en cada oportunidad el importe total de las cuotasí a la amortizaci n del capital y/o de los intereses, o de ambos a la vez, en laó proporci n que estime conveniente.ó Se pact que el simple retardo y/o mora en el pago ntegro yó í oportuno de todo o parte de una de las cuotas, facultar a al Banco de Chileí para exigir el pago total de la deuda o del saldo a que se encontrara reducida, consider ndose en tal evento la obligaci n como de plazo vencido,á ó pudiendo protestar y/o presentar a cobro el pagar .é Sin perjuicio de lo anterior, a contar del simple retardo y/o mora y hasta el pago efectivo, la obligaci n devengar a el inter s m ximoó í é á convencional que la ley permite estipular para operaciones de cr dito ené moneda nacional no reajustable, pero s lo si ste fuere superior al inter só é é que se encontrare rigiendo para la obligaci n a la fecha de producirse eló simple retardo o mora, pues en caso contrario se continuar a devengado esteí ltimo.ú Es del caso se alar que el deudor s lo pag hasta la cuota N ñ ó ó ° 14, inclusive, con lo que amortiz el capital hasta por la cantidad deó $1.727.323.- dejando de pagar la cuota N 15 con vencimiento al 16 de° octubre de

Fallo

se declararon admisibles las excepciones opuestas y se recibió la causa a prueba, fij ndose los hechos substanciales, pertinentes yá controvertidos, sobre los cuales sta debi recaer; resoluci n interlocutoriaé ó ó de prueba que consta debidamente notificada a ambas partes a folios 23 y 24. A folio 27 se cit a las partes para o r sentencia. ó í Y Considerando: Primero: Que comparecieron Gaspar Cort s Moya, Camila Videlaé Concha y Mauricio Araneda Bunting, abogados, mandatarios judiciales de Socofin S.A., representante convencional del Banco de Chile, quienes interpusieron demanda ejecutiva de cobro de pagar en contra de é Paulina Catalina Ciudad Puglisevich, todos ya individualizados, solicitando se despache mandamiento de ejecuci n y embargo por la cantidad deó $9.142.594.- por concepto de saldo de capital adeudado, suma a la que hay que agregar los intereses pactados y los intereses penales, hasta hacer entero y cumplido pago de lo adeudado al ejecutante, todo ello con costas. Expusieron que su representado es due o y leg timo tenedor delñ í pagar suscrito por un capital original de $é 10.869.917.- cantidad al que se le debe aplicar una tasa de inter s mensual de 1.5%, seg n se se ala en elé ú ñ mismo documento. Se estipul que el capital y los intereses de esta obligaci n se pagar anó ó í en 60 cuotas de acuerdo al siguiente programa de amortizaciones: 59 cuotas, mensuales, iguales y sucesivas de $277.340.- cada una de ellas, venciendo la primera de ellas el 16 de agosto

Texto Completo (Preview)

C-12635-2024 Foja: 1 NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 23 Juzgado Civil de Santiagoº CAUSA ROL : C-12635-2024 CARATULADO : BANCO DE CHILE/CIUDAD Santiago, veinticinco de junio de dos mil veinticinco. Visto: A folio 1 comparecieron Gaspar Cort s Moya, Camila Videla Conchaé y Mauricio Araneda Bunting, abogados, mandatarios judiciales de Socofin S.A., personera jur dica del giro cobranza a t