BANCO DE CHILE/FELTES

Hechos

VISTOS: Con fecha 28 de mayo de 2024, a folio 1, comparece Paula Arancibia Rodr guez, abogada, en representaci n convencional en suí ó calidad de mandataria judicial, de Banco de Chile, representado ste a sué vez por su gerente general don Eduardo Ebensperger Orrego, todos domiciliados para estos efectos en calle Ahumada N 251, comuna deº Santiago, quien deduce demanda ordinaria de cobro de pesos de menor cuant a en contra de don Joao Luis Feltes,í con domicilio en El Remanso 20, comuna de Colina, Santiago, de acuerdo a los antecedentes de hecho y de derecho que expone a continuaci n. ó Se ala que el Banco de Chile es acreedor de un mutuo de dineroñ otorgado a Joao Luis Feltes, del que da cuenta un pagar suscrito a sué orden por la suma de $214.589.190.-, que recibi el demandado en dineroó efectivo y a su entera satisfacci n. ó Indica que dicho pr stamo se document en el pagar en cuotasé ó é N 000000117077° y se otorg el d a 16 de marzo de 2022. A ade que eló í ñ capital adeudado devengar a a partir de la fecha del pagar y durante todaí é la vigencia de la obligaci n una tasa de inter s mensual del 0,70%.ó é Manifiesta que el deudor se oblig a pagar la cantidad adeudada enó 120 cuotas, de la manera que se indica: 119 cuotas iguales y sucesivas de $2.674.199.- cada una de ellas que se pagar an mensualmente venciendo laí primera el d a 02 de mayo de 2022 y a partir de sta, las cuotas siguientesí é vencer an sucesivamente con la misma periodicidad; y una cuota deí $2.674.150.- que deb a pagarse el 02 de abril de 2032. í Aduce que el no pago oportuno de una cualquiera de las cuotas, faculta al acreedor, una vez transcurridos 15 d as corridos contados desde laí mora o retardo para exigir de inmediato el saldo total adeudado como si fuere de plazo vencido. Código: MWBFXYDCPRS Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl RIT« » Foja: 1 Refiere que en caso de mora o retardo, el deudor se obliga a pagar intereses pena

Fundamentos

fundamentos expuestos en el libelo de autos. Con fecha 30 de agosto de 2024, a folio 23, se tuvo por evacuado el tr mite de d plica en rebeld a de la parte demandada. á ú í Con fecha 08 de octubre de 2024, a folio 29, consta la realizaci n de la audiencia de conciliaci n, a la cual s lo asisti la parteó ó ó ó demandante, y en la cual no se produjo acuerdo, atendida la rebeld a de laí parte demandada. Con fecha 30 de octubre de 2024, a folio 31, se recibi la causaó a prueba rindi ndose la que consta en autos. é Con fecha 11 de febrero de 2025, a folio 40, se cit a las partes aó o r sentencia. í CONSIDERANDO: PRIMERO: Que a folio 1, comparece Paula Arancibia Rodr guez,í abogada, en representaci n convencional en su calidad de mandatariaó judicial, de Banco de Chile, representado ste a su vez por su gerenteé general don Eduardo Ebensperger Orrego, quien deduce demanda ordinaria de cobro de pesos en contra de don Joao Luis Feltes, solicitando se le condene al pago de $207.300.607.-, todo ello m s intereses y costas, o a laá suma que este tribunal estime conveniente conforme al m rito del proceso. é SEGUNDO: Que a folio 17 se tuvo por contestada la demanda en rebeld a de la parte demandada, encontr ndose, en consecuencia,í á controvertidos todos los hechos expuestos en el libelo. Código: MWBFXYDCPRS Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl RIT« » Foja: 1 TERCERO: Que la parte demandante, a fin de acreditar los hechos en que funda su acci n, acompa al proceso los siguientes documentos, enó ñó forma legal y no objetados: A folio 1: 1.- Pagar N 00000117077 de fecha 16 de marzo de 2022, suscritoé ° por Joao Luis Feltes en favor de Banco de Chile, por un monto de $214.589.190.- A folio 32: 2.- Documento titulado Orden de proceso especial Socofin de fecha“ ” 04 de noviembre de 2024, respecto de Joao Luis Feltes. 3.- Certificado Ley N 20.130 de fecha 05 de noviembre de 2024,° emitido por el Banco de Chile respecto de Joao Luis Feltes. Reitera documento N 1 de folio 1. ° A folio 36: 4.- Documento titulado Liquidaci n de fecha 07 de noviembre de“ ó ” 2024, respecto de Joao Luis Feltes, suscrito por Elizabeth Mart nez Vallejos,í Coordinadora Judicial Socofin S.A. CUARTO: Que, por su lado, la parte demandada no aport prueba.ó QUINTO: Que el mutuo o pr stamo de consumo se encuentraé definido en el art culo 2196 del C digo Civil como un contrato en que unaí ó de las partes entrega a la otra cierta cantidad de cosas fungibles con cargo de restituir otras tantas del mismo g nero y calidad.é Que teniendo en cuenta que el actor fundamenta su acci n en eló art culo referido, y conforme a lo dispuesto en el art culo 1698 del citadoí í c digo, le corresponde probar la existencia del contrato de mutuo y lasó obligaciones contra das por el demandado en cuyo incumplimiento funda suí acci n, siendo de cargo de la parte demandada, a su vez, probar eló cumplimiento de las mismas. SEXTO: Que del an lisis de la

Fallo

Por estas consideraciones y visto, adem s, lo dispuesto por losá art culos 144, 160, y 170 del C digo de Procedimiento Civil; 1545, 1698, yí ó 2196 del C digo Civil; se declara:ó I.- Que se acoge la demanda de folio 1 y se condena al demandado al pago de la suma de $207.300.607.-, m s intereses de conformidad a loá razonado en el motivo d cimo del presente fallo.é II.- Que se condena en costas a la parte demandada. Reg strese y notif quese.í í Pronunciada por Mar a Soledad Jorquera Binner, Juez Titular. -í Se deja constancia que se dio cumplimiento a lo dispuesto en el inciso final del art. 162 del C.P.C. en Santiago, veinticuatro de junio de dos mil veinticinco. Código: MWBFXYDCPRS Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl 2025-06-24T13:15:30-0400

Texto Completo (Preview)

RIT« » Foja: 1 NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 5 Juzgado Civil de Santiagoº CAUSA ROL : C-9583-2024 CARATULADO : BANCO DE CHILE/FELTES Santiago, veinticuatro de junio de dos mil veinticinco VISTOS: Con fecha 28 de mayo de 2024, a folio 1, comparece Paula Arancibia Rodr guez, abogada, en representaci n convencional en suí ó calidad de mandataria judicial, de Banco de Chile, representado s