ROJAS/PJ CHILE S.P.A. (PIZZA PAPA JOHNS)
Rol
M-102-2025
Fecha
16 de abril de 2025
Materia
Despido injustificado
Resultado
No especificado
Hechos
hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos a probar. El Tribunal fija los siguientes hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos a probar: 1.- Sumas de dinero percibidas por la actora en carácter de última remuneración mensual. 2.- Si son efectivos los hechos en que se fundamenta la carta de despido. Recursos No hay. OFRECIMIENTO E INCORPORACIÓN DE PRUEBAS PRUEBA PARTE DEMANDADA: Documental 1.- Contrato de trabajo de fecha 21 de noviembre 2022. 2.- Anexos de contrato de fecha: • 01 de julio 2023 • 01 de agosto 2023 • 01 de noviembre 2023 • 01 de febrero 2024 • 01 de marzo 2024 • 01 de abril 2024 • 01 de julio 2024 3.- Finiquito de contrato de trabajo de fecha 14 de febrero 2025, debidamente suscrito por la demandante con reserva de derechos 4.- Carta de termino de contrato de fecha 06 de febrero 2025. 5.- Comprobante de carta de aviso para terminación del contrato de trabajo N° 1322/2025/41576 de fecha 06 de febrero 2025 de la Dirección del Trabajo. 6.- Comprobante de envió de carta certificada por Correos de Chile de fecha 06 de febrero 2025. 7.- Declaración escrita de los siguientes trabajadores: • Paula Belén Barrios Parra • Jenny Hernández Osses • Erika Muñoz 8.- Liquidaciones de Remuneraciones de julio 2024 hasta febrero 2025. 9.- Reglamento Interno de Orden, Higiene y Seguridad. 10.- Recepción de entrega de RIOHS de las siguientes fechas: • 02 de diciembre 2022 • 24 de enero 2024 Obs.: La parte demandada solicita la exclusión de la documental N°7. EL TRIBUNAL RESUELVE: Se rechaza la solicitud de exclusión. El Tribunal declara admisible y tiene por incorporada la prueba. Confesional La parte demandada se desiste de la prueba confesional. Testimonial Comparecen ante estrados a prestar declaración los siguientes testigos: 1.- Doña Paula Belen Barrios Parra, 19.976.169-2 2.- Doña Jenny Hernandez Osses, 13.251.538-7 El Tribunal declara admisible y tiene por incorporada la prueba. PRUEBA PARTE DEMANDANTE: Documental 1.- Acta de comparendo
Fundamentos
CONSIDERANDO: PRIMERO: Que son partes en este juicio en calidad de demandante doña María Fernanda Rojas Cáceres, trabajador, Rut N° 17186732-0, con domicilio en cinco norte 3486, comuna Talca, asistida en juicio por el Abogado don Rodrigo Javier Lagos Torres, cédula de identidad N° 18573425-0 y por la demandada empresa JP CHILE SpA, RUT 76152699-5, domiciliada en calle Enrique Foster Sur N°372, Las Condes, Región Metropolitana, asistida en juicio por el abogado don Fernando Alexis Mandiola Barahona, Cédula de Identidad N°16.431.184-8. Fundamentos en audio I.- Por todas estas consideraciones, normas legales ya citadas, y lo dispuesto en los artículos 415, 420, 425, 432, 446, 452, 453, 454, 456, 459, 500 y 501 del código del trabajo: Se acoge en todas su partes la demanda deducida por eh doña María Fernanda Rojas Cáceres, en contra de PJ CHILE SpA. y en consecuencia
Fallo
se declara que el despido de la trabajadora demandante de fecha seis de febrero del año dos mil veinticinco fue indebido. Y como consecuencia de lo anterior, la parte demandada deberá pagar a la demandante las siguientes sumas de dinero: a. La suma de $1.096.721.- (un millón noventa y seis mil setecientos veintiún pesos) por concepto de indemnización sustitutiva del aviso previo b. La suma de $2.193.442.- (dos millones ciento noventa y tres mil cuatrocientos cuarenta y dos pesos) por concepto de indemnización por años de servicio. c. La suma de $1.754.753.- (un millón setecientos cincuenta y cuatro mil setecientos cincuenta y tres pesos) por concepto de recargo del ochenta por ciento atendida la causal de despido aplicada a la trabajadora, la que ha sido declarada como indebida. Las anteriores sumas deberán ser pagadas debidamente reajustadas con los intereses y con los intereses de que se refiere al artículo 173 del código del trabajo. El tribunal no condenará en costas a la parte demandada por estimar que tuvo motivo plausible para litigar. Regístrese y en su oportunidad archívese. RIT M-102-2025. RUC 25- 4-0654945-6 Ténganse por notificadas a las partes de todas las resoluciones dictadas en la presente audiencia. Dirigió la audiencia don Jaime Alvaro Cruces Neira, Juez Titular del Juzgado de Letras del Trabajo de Talca. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Juzgado
Texto Completo (Preview)
ACTA DE AUDIENCIA UNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA EN PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA Talca, 16 de abril de 2025. TRIBUNAL Juzgado de Letras del Trabajo de Talca RUC 25- 4-0654945-6 RIT M-102-2025 MAGISTRADO Jaime Alvaro Cruces Neira ACTA Héctor Novoa N. SALA 1 HORA DE INICIO 11:03 horas HORA DE TERMINO 12:54 horas Nº REGISTRO DE AUDIO 2540654945-6-1341 PARTE DEMANDANTE (present
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica