CORPORACIÓN CULTURAL DE LA I. MUNICIPALIDAD DE SANTIAGO/INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO SANTIAGO

Hechos

HECHOS NO CONTROVERTIDOS X FIJA HECHOS CONTROVERTIDOS X RECLAMANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA X RECLAMADA OFRECE E INCORPORA PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE RECLAMANTE X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE RECLAMADA X SENTENCIA X A todos los escritos de la parte reclamante y reclamada de fecha 10 de abril de 2025: Téngase por cumplido lo ordenado y por acompañados los documentos. Contestación al reclamo: La parte reclamada evacúa el trámite de contestación del reclamo. Llamado a conciliación: El Tribunal omite el llamado a conciliación, en atención a la postura de la parte reclamada en este tipo de causas. Fija hechos pacíficos: 1) La efectividad de haberse llevado a cabo un proceso de fiscalización, el que trajo como consecuencia la multa Nº 1316/24/29 de fecha 29 de mayo del año 2024, y que aquella asciende a la suma de 60 Unidades Tributarias Mensuales. Fija hechos controvertidos: 1) Efectividad de haber incurrido la reclamante en las circunstancias fácticas e imputaciones jurídicas que dieron origen a la multa 1316/24/29 de fecha 29 de mayo del año 2024. Circunstancias y pormenores de ello. Medios de Prueba: LA PARTE RECLAMANTE OFRECIÓ E INCORPORÓ LOS SIGUIENTES MEDIOS DE PRUEBA: Documental: 1) Resolución de multa N°1316/24/29 de la Inspección Comunal del Trabajo Santiago Norte, de fecha 29 de mayo de 2024. 2) Correo electrónico de fecha 05 de julio de 2023 a las 13:30 por “greyesa@dt.gob.cl”, enviado a “gflores@municipal.cl”. 3) Convenio Colectivo Instrumento Colectivo de fecha 23 de septiembre de 2022, suscrito entre la Corporación Cultural de la Ilustre Municipalidad de Santiago y el Sindicato de Trabajadores Técnicos Profesionales de Escenario y Ramos Similares de Empresa Corporación Cultural de la Ilustre Municipalidad de Santiago. 4) Contrato de trabajo suscrito entre mi representada y don Carlos Mora Salazar de fecha 01 de marzo de 2016, junto a 3 anexos de contrato. 5) Descriptor de cargo Jefe del Ta

Fallo

se declara: I. Que se acoge la reclamación de multa interpuesta por doña Macarena Parada Díaz y don Felipe Andrés Correa Bravo, en representación de la CORPORACIÓN CULTURAL DE LA ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE SANTIAGO, y en consecuencia se declara que se deja sin efecto la multa Nº 1316/24/29 de fecha 29 de mayo del año 2024, la cual queda sin efecto. II. Que cada parte pagará sus costas. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió la audiencia y dictó sentencia doña Germaine Petit-Laurent Eliceiry, Jueza Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, once de abril de dos mil veinticinco.

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA PROCEDIMIENTO DE RECLAMO FECHA 11 DE ABRIL DE 2025 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 11 RUC 24-4-0594722-2 RIT I-563-2024 MAGISTRADA GERMAINE PETIT-LAURENT ELICEIRY ADMINISTRATIVO DE ACTAS KAREN SCHLOTTERBECK LÓPEZ HORA DE INICIO 10:25 HORAS HORA DE TÉRMINO 11:46 HORAS N° REGISTRO DE AUDIO 24405