COMERCIAL Y GASTRONOMICA RUPANCO S.A./DIRECCION DEL TRABAJO

Hechos

HECHOS CONTROVERTIDOS X RECLAMANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA X RECLAMADA OFRECE E INCORPORA PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE RECLAMANTE X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE RECLAMADA X SENTENCIA Resuelve escritos: Al escrito acompaña documentos de la parte reclamada: por digitalizados los documentos. Al escrito patrocinio y poder de la parte reclamada: téngase presente. Al primer otrosí: por digitalizados los documentos. Al segundo otrosí: como se pide, a la forma de notificación. Contestación de la demanda: El Tribunal confiere en este acto traslado a la parte demandada y tiene por contestada la demanda interpuesta. Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a las partes a conciliación, ésta no se produce. Fija hechos controvertidos: 1) Efectividad de haber incurrido la reclamante en la infracción que se le imputa. 2) Criterios de proporcionalidad aplicados al monto de la multa. Medios de Prueba: La parte RECLAMANTE ofreció e incorporó los siguientes medios de prueba: Documental: 1) Resolución N° 3541/24/166, de fecha 20 de mayo de 2024 de Centro de Conciliación y Mediación Metropolitana Oriente. 2) Correo de notificación de multa de fecha 18 de julio de 2024. 3) Carta de despido de fecha 26 de marzo de 2024. 4) Contrato de Trabajo de fecha 19 de febrero de 2024. 5) Parte denuncia en sistema Siau de la Fiscalía Centro de justicia Santiago de fecha 19 de marzo de 2024. 6) Información general asociada causa sistema Siau Ministerio Público de fecha 26 marzo de 2024. 7) Planilla Achs totalidad de locales correspondiente al mes de mayo de 2024 total de locales 16. 8) Liquidación de marzo 2024. 9) Reglamento Interno 2024. La prueba documental no fue objetada ni de fondo ni de pertinencia. El Tribunal tiene por incorporada la prueba documental de la parte reclamante. La parte RECLAMADA ofreció e incorporó los siguientes medios de prueba: Documental: 1) Copia de Resolución de Multa N°3541/24/166 de fech

Fundamentos

CONSIDERANDO: Parte resolutiva

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 58 inciso 3°, 425 a 431, 446 a 459, 503, 506 y 506 quáter, todos del Código del Trabajo, se declara: I. Que se rechaza íntegramente el reclamo interpuesto por COMERCIAL Y GASTRONÓMICA RUPANCO S.A. en contra del CENTRO DE CONCILIACIÓN Y MEDIACIÓN DE LA DIRECCIÓN REGIONAL DEL TRABAJO METROPOLITANA ORIENTE, manteniéndose la multa N° 3541/24/166. II. Que cada parte pagará sus costas. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. Asimismo, una vez ejecutoriada la presente sentencia, devuélvanse los documentos a las partes que lo soliciten, a su sola petición verbal. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió la audiencia y dictó sentencia don Víctor Covarrubias Suarez, Juez Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, ocho de abril de dos mil veinticinco.-

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA PROCEDIMIENTO DE RECLAMO FECHA 08 DE ABRIL DE 2025 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 15 RUC 24-4-0597295-2 RIT I-588-2024 MAGISTRADO VÍCTOR COVARRUBIAS SUAREZ ADMINISTRATIVA DE ACTAS CLAUDIA CÉSPEDES SOTOMAYOR HORA DE INICIO 10:29 HORAS HORA DE TÉRMINO 11:29 HORAS N° REGISTRO DE AUDIO 2440597295